Re: [討論] 錢康明多久會被綠粉排泄啊?
現在這場不是藍在打白,然後綠在旁邊讚聲嗎
我猜錢大概不爽是真的,背後也可能有人趁他情緒來了指點他一些
所以現在一直the 藏,每天暴一點,講得好像有跟沒有
如果真的有高人指點,那就是故意引蛇出洞
講一些似有似無的東西,讓高去回覆,回答中有破綻或是可以打的
就拿資料出來反打一波,大概這樣吧
看起來高是被動的,也不能自己把資料全攤開
只能別人說什麼他就回什麼
然後還背著涉嫌貪污跟資策會那邊兩個案子
最危險的就是,只要任一個法案一審判有罪
一般不會思考的百姓,就會認為他這個人就是有問題
然後認為之前報的所有負面的消息通通是對的
當然也有可能錢就是不爽想出來發洩一下
但正常上班族都不可能不爽去臉書實名爆料了
更何況是一個待政治圈那麼久的人
只能觀望了,藍營跟柯P現在對這件事都很低調不敢亂說話
其中有貓膩
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言:
: 期待已久的核爆,今天中午變成長崎蛋糕.
: 有部分人下車了,不過依舊不少綠粉依舊在車上.
: 綠粉最愛的切割術,啥時會把錢康明切掉?
: NN8/彩虹藥水當初好關注,一副天下父母都不會原諒齁齁做事情.
: 現在呢? 那個已經沒用了.
: NN8 和幼兒園父母以為綠粉關心他們,事實上不能攻擊政敵就丟到一旁.
: 對了,基泰案我看也是差不多.
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
藍綠都打得很兇...
正常人眼裡就是這樣,但是那群白粉吸很
純的,會覺得整件事就是民進黨在操弄的
!?真的躺著也中槍
這單純私人恩怨碰到瘋狗啦 講是DPP搞
的真的太超過了 DPP怎可能塞人進新竹
市府
你乾脆說是小智餘毒算了
綠色明明就在看笑話
我看藍色打得挺開心的,顆顆
不用在哪扯沒綠的事啦,敢上車跟著打
就不要怕翻車。
48
Re: [討論] 糗爆!徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲這串討論串到底有幾個藍的在酸? 我是覺得綠粉自己瞎鬧就超好笑 身為藍營當然知道綠粉在玩什麼把戲 以為當深綠費粉就可以幹翻巧芯 我只能笑笑20
Re: [難過] 因前男友跟異性好友邊聊邊上廁所而分手題外話,我以為我進了男女板......你是不是發錯地方? : 我跟前男友交往了半年多,前幾天分手了,交往以來也有超過五次以上的爭吵,總讓我覺 : 得是不是正常的情侶都不會這樣? : 分手原因其實從一個很微小的事情產生,起因是早上他先起床洗漱後開始滑手機,然後就 : 用手機通話聊天,聊了多久我也不知道,但我後來聽到他去上廁所的時候也還在聊天…等- 我一直懷疑李靚蕾的背後有高人指點 不管是證據搜集、牙膏式爆料、光速打臉 每一招都讓人瑟瑟發抖 直到我看到蘋果這篇新聞,才發現背後有個人
6
Re: [問卦] 為啥一堆害怕中國打過來的恐慌仔我問我朋友中共打來為何不怕 他問為何要怕? 我回答台灣會被共產國家統治耶 我朋友問被統治會怎樣嗎 我回答政府會貪污亂花你的錢5
Re: [新聞] 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報40元報警,就算對象是正常人 反而影響自己生意。 這一看來個生病的,就知道不是故意的 所以我覺得老闆明顯就是發洩情緒。 如果有人演技那麼好為了40元也就認了吧。2
Re: [轉錄] 錢康明FB: 本想告一段落 現在只好繼續。這種擠牙膏式爆料是不是背後有高人指點阿? 看來好像有人不想要讓高虹安太早燒完 這樣拖到大選誰是最大的得利者? 又是誰一開始就在高虹安身邊安插臥底? 細思極恐2
Re: [討論] 高虹安委員可能要告吹哨者不是可能告啊 高虹安記者會三番兩次明示自己會告啊。 資料是真的—》告妨礙電腦使用罪 資料是假的—》告,沒說告什麼,但不重要 反正資料是真的 不管怎麼樣都要告就是了。2
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始這看起來只是在尬黑欸 我覺得高虹安大概穩下台 但這些爆料感覺起來就是不滿而已 錢局長被路人甲說是高虹安好友指使 約出去談新竹市跨年晚會1
Re: [心情] 老公跟婆婆很親密(我是原po)不太懂這篇的意思是啥 稍微整理一下這篇文章的重點 1. 覺得母子沒有亂倫 2. 覺得母子感情好 3. 不忍心冷落婆婆X
Re: [討論] KMT現在黨內路線是否有些分歧會有這個討論串 就代表根本綠粉來帶風向的 真藍營都知道總統大選藍的涼了沒有了 但立委選舉不一樣 總統是三角督,甚至可能四角督
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?