[討論] 林靜儀:民眾怕被罵不幫澄清
林靜儀根本搞錯了
以前那些會轉貼的 還是會轉貼
我看我深綠的朋友還是一直貼
真正的問題是一言不和就刪除封鎖好友
誰再說XXX/誰點OOO讚/誰認同XXX 我就刪好友
交朋友還不能有任何的觀點不同
光是前面小智論文那一波,有讀過研究所的好友就刪了九成我看
內捲再內捲,同溫層超級厚
是要轉給誰看?
而且轉了有屁用
超思50萬資本額有能力買到蛋,資金調度足夠
這澄清就是陳吉仲一個人說,然後要人家信
當陳吉仲是鳴人嗎?相信我之術點滿
這種澄清死忠的會信,搖擺區的中間選民會信?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.67.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥布林:民進黨支持者就是沈默多數
→
!
推
綠粉當初最喜歡玩退讚+刪好友這套啊
推
深綠好友的臉書真的很可怕...
推
這樣還敢抗中保台?
推
你有本事倒是出來澄清,怪支持者沉默咧
→
在大便啦 不要吵
推
我超怕被黨罵
→
講這種話 會被他們說藍白粉 勸你不要這樣
→
無條件支持他們就對了
推
我搞不懂都區域立委了,怎麼行事風格跟不
→
分區這麼像?
→
哥布林完全噤聲
推
同溫層
推
農業部出包 為什麼要民眾澄清 笑死
推
林靜儀就是一路側翼風格。就是有立
→
委身份的史王焦叉
推
深綠真的超多小心眼的
噓
還在超思啊…人家還沒進口到蛋之前你可
→
以懷疑啦,人家有實力都把蛋搞進口了你
→
還在放馬後炮,柯憐吶
推
民進黨側翼跟狂粉幫就夠了不是嗎,我記得林
→
立委最好此味啊
噓
還在資本額 資本額跟帳上現金是兩回事好
→
嗎
問題就在帳上現金足夠 從頭到尾就陳吉仲一張嘴說夠 沒出示任何實質證明 不要說什麼就是買進來了的蠢話 銀行借錢或政府出也是能完成 合約上寫的是政府要直接出 代墊也是陳吉仲一張嘴說的
※ 編輯: ckshchen (114.136.235.135 臺灣), 09/21/2023 08:06:53噓
從頭到尾也是你一張嘴,你有證據嗎?或也
→
是合理懷疑?
49
Re: [新聞] 陳吉仲請辭全民承擔 林靜儀:民眾怕被罵我就好奇了 為何農業部的事,卻要民眾出來澄清? 民眾是有領農業部的薪水嗎? 還是民眾都有標了農業部的標案? 民進党最大票倉的南部31
Re: [新聞] 陳吉仲請辭全民承擔 林靜儀:民眾怕被罵廢話嗎 我媽都在靠北那個臭蛋了 我媽死忠的等級大概是:缺電通膨換了別人也不會比較好的那種 也不是既得利益者,也沒有拿錢留言按讚 家長/老人群組早就在傳臭蛋的一堆梗圖跟影片新聞20
[問卦] 資金調度能力是嘴巴說就算了嗎50萬資本額的公司可以調度上億資金來買蛋 這點被質疑從頭到尾都無法澄清 只會一直跳針我有資金調度能力 那這個資金調度能力是誰提供的金流? 是派系大老還是銀行?17
Re: [新聞] 陳吉仲請辭「你也有責任」林靜儀:民眾這是什麼垃圾理論? 為什麼一般民眾要幫政府澄清啊? 一般民眾能用50萬開公司 去進口好幾億的雞蛋賺爛嗎? 還是能成立紙上能源公司1
[黑特] 蛋的是是非非蛋的是是非非。 簡單說,超思一人公司,除非財力雄厚,否則難以承攬政府巨額採購案,立法精神在於履 約能力的風險控管。 農業部要花幾個億買蛋,可以找資本額5000萬的進口商執行,卻奉上肥約、吸收上億價差 給資本額50萬的超思,不是有鬼就是有詐啊?!8
Re: [新聞] 陳吉仲請辭全民承擔 林靜儀:民眾怕被罵先不論省60億這件事,政治本來就不是看前面功勞多少吧? 後面有虛妄不實,有硬拗,有讓國庫慘賠民眾不安 這些不是事實嗎? 是的話就下來呀!責任政治不就這樣? 如果覺得前面有功現在有過就能抵,那你們以前怎麼對付KMT的?4
Re: [討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲笑點是在於 這個陳吉仲是自己跳出來給人打的 開始的時候人家質疑超思五十萬資本額 怎麼可能去得標? 都沒有資格審查嗎?3
Re: [新聞] 陳吉仲請辭全民承擔 林靜儀:民眾怕被罵什麼時候 人民需要替政府澄清事實 你們有管道 有媒體 有民意代表 人民還要替你們失職擦脂抹粉喔 虧你還是立委 你來講清楚啊2
Re: [新聞] 陳吉仲請辭「你也有責任」林靜儀:民眾可是我記得 一些雞蛋相關的都有出來澄清啊 什麼養雞大王 最近又有蛋商公會 不過養雞大王說是農業部叫他出來說的 一般人只會吃蛋 吃三個月跟吃三天的X
Re: [新聞] 勞退入帳虧損惹民怨! 勞動部4點澄清:政可是我警察舅舅罵翻天耶 他就當警察到最低可以退休的年齡就退惹 想要不工作給國家養爽爽過 結果錢被減少 罵翻天
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵