Re: [討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : → book8685: 那燈泡媽是有差嗎 02/01 10:55
: : → lunRUSSELL: 燈泡媽的點是他在時力運作的重要性 02/01 10:56
: : → lunRUSSELL: 扮演為數不多的一般不怎麼膠正常人 02/01 10:56
: : → cycling: 燈泡媽底下這次有新選上的嗎 02/01 10:56
: : → cplzgr: 是希望王婉瑜能避過dpp的選區,不過大概很難,dpp這次可 02/01 10:57
: : → cplzgr: 能也沒能讓的地方了.. 02/01 10:57
: : → KONAMI: 2028其實對他是比較好的機會 前提是2024沒死透 02/01 10:57
: : → TheoEpstein: 燈泡媽還沒被時力開除,我比較意外 02/01 10:57
: : → lunRUSSELL: 沒王婉喻的話時力不知道會膠成怎樣 02/01 10:57
: 要談為什麼燈泡媽有票
: 你們要先搞清楚
: 時力的 統獨色彩
: 時力可是被中國認證的台獨政黨
: https://udn.com/news/story/6656/6540469
: 黨主席被大陸列台獨名單 時代力量:光榮印記
: 2022-08-16
: 然後最近以商促統疑慮也是新聞稿發很快
: https://www.newpowerparty.tw/uploads/images/news/image/2610/0130.jpg
: 其實時力在統獨立場上可是不折不扣的墨綠派甚至台派
: 所以為什麼燈泡媽會有票?
: 當一個綠營選民
: 受不了民進黨
: 投不下賴品妤儘管長得很正
: 但又不想投KMT TMD
: 好 基進有推人嗎? 推的是正常人嗎?
: 比來比去 還不如投 燈泡媽aka綠燈媽
: 反正還比較 正常一點
: 也比較 對得起台灣
我是覺得王婉諭選哪裡都好,只有新北12會有非常大的問題
而問題的來源,就是黃國昌
她不想扛這個包袱的話,就是要切割黃國昌,不然跟黃一起掃街
當年被拋棄的地方選民要怎麼看待他?
但是把黃國昌丟掉,他就不會來刷存在感? 4%柯昌粉會放過她?
最後的問題就是一部分高學歷的4%一直瞧不起夜間部的賴(但人家就是腳夠勤才能選上)
不定時的對賴有一些蕩婦羞辱的發言,選舉激化後,兩邊的偏激支持者打起來一定超難看
削弱中間選民投票的動力,而4%的目的又是拉下賴,最後還是投KMT
最後就是國民黨穩穩的上,搞不好兩個人加起來的票還沒國民黨多XD
所以王選新北12,我認為是不智的選擇,一來她的屬性比較適合新竹那種台清交畢業生
多的地方,二來又可以不用償還黃國昌在選區的負債
單純就個人特質的比拼,她比較有機會開出漂亮的票,延續政治生命
--
--
上次選舉你看對了嗎? 只是問一下
上次早就切割了,還用你說
真狠 請君入甕 到新竹選 不是第三勢力打成ㄧ鍋粥?大概是
塔綠班思維 不要分我大綠票源!
時力上次在新竹是距離當選最近的,不挑有機會的,去選上屆得票率只有7%的地方幹嘛?
桃竹苗應該輪不到王婉瑜 那邊邱顯智應該有自己的人馬
民進黨表現太差 卻咬著不放 寧可國民狗黨上
真的一點也不意外 圖章就是圖章
新北12在議員選舉中是第10跟第11選區,時代力量
都沒有推人出來選TMD在11選區推的人連4%都沒有,你覺得再讓給時力去選會贏,是可以分國民黨的票嗎?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 02/01/2023 14:43:2986
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應49
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊24
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD38
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」19
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~16
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告8
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?3X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走1
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?