Re: [討論] 所以有人能證明張善政酒駕嗎?
※ 引述《wang111283》之銘言
: 酒駕喊2天了
: 先不論是抿一下還是吞下去
: 或是5小時酒精有沒有退
: 我就問 有人確定他酒駕了嗎
: 誰能證明他上車開到自來水廠的時候濃度有超標?
: 如果都沒有那是在靠北殺小?
就目前得到的訊息
的確也差了五個多小時
人在這兩邊的時間都是確定的
但有沒有「酒駕」 是不確定的
不過從這件事可以看到民進黨那些側翼還在起笑
沒有也要給你吵到有
他們永遠都在雙標啊
陳水扁三審定讞確定的 他們支持
馬英九沒貪污他們卻說有 甚至還宣稱要把他關到漏尿!
民進黨跟這些粉絲如果再不處理
尾巴牽著狗走真的是遲早的事
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後會演變成拿著酒杯拍照就算酒駕
推
塔綠班觀落陰,看到你喝酒開車 就是酒駕
推
你兒時吸你有喝過酒的媽媽的奶,你也是酒駕
→
綠共檢討對手用道德 檢討自己就是要三審定讞
推
若有違法,直接抓起來,噴了一堆口水,有用嗎?
→
沒有判斷力的側翼,跟他認真就輸了!
推
塔綠班:有拿紅酒的照片就是酒駕了
30
Re: [新聞] 無良公關公司爆「找狗仔跟拍」道歉了他們這些人的玩法跟ptt是一樣的 那些人以前在八卦板是這樣玩 在別板貼了造謠訊息 再轉貼到八卦規避責任跟板規 在臉書也一樣 先是用一個假帳號貼假訊息12
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?我覺得民進黨支持者要反思的問題是,你支持的側翼到底是不是真的挺民進黨的? 當然版上覺得民進黨做得差,現在逢綠必反,會覺得我是塔綠班來找藉口 反正我也不是講給你們聽的,愛噓就噓 但綠營要真的開始審視,到底有多少FB帳號是真的挺綠 現實風向長成甚麼樣子我們可能看不出來,但人的基本底線各位總是有的吧15
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?話說其他黨也是蠻有風度 雖然網路上側翼 1450笑不停 但從來都只有看到 民進黨在噴別人的網軍 現在檯面上除了以前的賴 最近的世間嘉魚外10
Re: [新聞] 陳時中稱「有人因傲慢成功」 郭正亮打臉不要以為他在講良心話... 真正的牙醫無不無能 傲不傲慢 開不開失智列車我不知道 我唯一確定的就是他是黨的黑手套而已... 你以為他能在位子那麼久沒人踹他下來是因為自己表現好? 他就是單純執行黨意 最後民怨再切割給他4
[討論] 五個字『智障民進黨』高學歷的原來死忠民進黨→叛逃了 年輕人原來死忠民進黨→倒戈了 中立選民原來怕國民黨賣台,所以投民進黨→清醒了 現在支持民進黨的大概只剩下沒唸書的!玩屁眼的,家暴的,收錢(1450) 可憐啊,民進黨怎麼爛成這地步5
[討論] 用選票證明自己的政治判斷與主張是對的民進黨沒有在跟人民講道理的。 如果有,就不會出現這些事情。 1) 先反萊牛要求0檢出又支持萊豬進口。 2) 反核電卻支持福島地區食品進口,還改稱為福食。 3) 總統出訪回國後,下面的人多帶了很多東西叫超買,不算貪污。X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先5
[討論] 館長:「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識會嗎? 我不覺得支持民進黨丟臉啊。 王世堅、高嘉瑜、林淑芬也是民進黨的啊。 丟臉的是那些支持明知背後有黑道、還是含淚投邪惡, 全黨挺抄襲,造成一屍五命,全黨陪葬,2
Re: [黑特] 民進黨到底做了多少傷天害理的事?以下是我對死忠綠粉思想的觀察: 1. 為何民進黨做了這麼多傷天害理的事 人民不上街抗議?而且是一次都沒有 所以事實就是民進黨做的都是對的事 2. 現實中沒人在乎論文 現實中也沒人在意民進黨說謊 雙標, 難道柯CF就沒雙標? 難道你要投國民黨?都是統媒整天在那報而已, 現實中 民進黨、蔡EE支持度不減反增 3. 兩岸不存在和平選項 必須抗中才能保台, 不然遲早被統一, 仇中 反中是工作 買大陸貨是生活 4. 痛恨4%,柯CF,陳PG 因為他們過河拆橋 忘恩負義 當年要不是DPP禮讓台北市給你柯CF你能有今天嗎? 不懂報恩 還反過頭來咬主人 從此逢柯必反 猶如殺父仇人一般
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。