[討論] 蔡EE為什麼不去法院當證人
當時東窗事發
蔡英文曾經召集柯建銘、林錫耀、鄭文燦、林智堅等人到總統官邸商討對策
此時林智堅一定是把事情的真相全盤托出
之後也得出了事情的真相和結論
就是:我們要一起大聲跟大家說 林智堅沒有抄襲
由此可知蔡英文是最了解林智堅也是最了解論文有沒有抄襲的人
-----------------------------------------------------------------
如果蔡英文親自被傳喚到法院當證人
那小智就多了一位總統級的證人做擔保
無疑增加了一點勝算
那麼問題來了
為什麼蔡EE不去法院當證人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒參與學術寫作要見證什麼
→
跟論文過程無關是要證明什麼
推
死忠仔說無關?蔡英文叫大家要挺小智耶
→
阿不然蔡英文是台大職員還是怎樣
→
林在抄論文的時候他是站在旁邊還是幫他蓋章
推
她當證人的立場是什麼0.0..
→
蔡:林跟我說他沒抄襲
→
在法庭上這種證人有意義嗎
→
林智堅要是叫菸皇出庭作證那社會觀感不就變成政治施壓司法
→
XD
→
奇怪……既然蔡EE是局外人 那當初叫大家大聲挺小智是什
→
麼立場
→
啊就自以為坦一下很快就過了
→
勝選考量的立場啊 只是算盤打錯了
→
所以不就是在騙人 為了選舉勝利無所不用其極的騙 根本
→
就沒有參與論文寫作的人
推
就是騙啊 沒有是非 只有立場 這種人當總統?? 真的糟糕
35
[討論] 民進黨澄清鏡新聞報導【民進黨】 針對《鏡新聞》今(28)日「憂林智堅論文風暴燒 總統官邸商討對策」的報導提到:「 總統於中常會前,開會商討對策,林智堅坦言他擔心論文爭議有外溢效應,連帶影響北北 基跟新竹選情,他說如果黨有任何決定,包含換堅,他都尊重」等內容,民進黨發言人黃10
[討論] 蔡EE有在外面工作過嗎??永遠記得蔡英文當上總統沒多久後,馬上冒出驚人的話語 媒體問到勞工問題,蔡EE說: 「你們自己去跟老闆講阿,台灣人就是這樣」 「為什麼要公親變事主,什麼都跟政府抗議」 「你們要自立自強阿」X
Re: [問卦] 幹 該不會最後中共打來是因為發現太軟蔡EE都說過「軍演沒有必要」 這句話當然也可以解釋成蔡EE會自動賣台所以不必軍演 蛤? 這樣說是誣賴蔡EE? 那我就問,蔡英文當總統之後 對外有哪次講過「台灣不接受任何形式的統一」?- 根據這變化和之前新聞,這樣以後民進黨還會在總統府商討選情嗎? 還是以後總統府就不外借了? 「總統蔡英文昨(28)日召集林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨秘書長林錫耀、立法院黨團總召柯建銘等人,到官邸商討選情」 ※ 引述《zu00405479 (你看不到我)》之銘言:
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累