[討論] 侯友宜跟郭台銘
姑且不論誰代表國民黨參選總統,個人的觀點來看這兩個人都沒有適當的挑選內涵,原因如下
從總統的高度來看,台灣似乎沒有商人參選總統的成功案例,以國際政治的宏觀跟微觀來看,我不相信所謂的商業利益會放在國家利益之下。在商言商就是商人的基本態度,如果郭台銘可以成為帶領台灣人民開拓經濟市場的先例,我相信韓國瑜就不會掃進垃圾桶了。人民有錢台灣安全標榜的是人民會因為他而變得有錢,從現在的台灣政治生態跟選舉文化來看,並沒有絕對的肯定性。
再來就是眾所矚目的侯友宜,有人說警察能不能當總統看他的能力,的確他是警察跨越行政領域的第一人,我想只有新北市的人民才知道他有沒有能力,2022年他成為了百萬明日之星,在論壇上不言可喻他就是未來的總統候選人。但是法律面跟國際面的內容來看,顯然它沒有任何的準備,我每天都在看他的總質詢的內容,一語帶過了中華民國憲法跟兩岸關係條例。這兩部法律在他的口裡就是按照現在的法律層面來行使職權,沒有內容是因為他不想要說明還是根本不知道我覺得就是一種得過且過的行為吧
呂秀蓮副總統說,如果一個候選人對於國際層面跟國際情勢沒有足夠的內涵的話,這就是一場標準的災難,其實我很認同這句話,因為如果你沒有準備好你如何規劃國家的願景
再來,都已經有過先例了,還要再來一次為被人民給你權力的付託,我想這並非人民的福氣啊,曾經韓國瑜說我在高雄上班我所有的大餅多在高雄讓高雄人享受國家應該有的權利,這句話叫做沒有經過大腦思考的話成為了廢話,為什麼呢因為社會價值要用權威性分配才能成為管理政治的首要任務。姑且不論他能不能讓高雄人成為比台北人更幸福的過程,他的話語裡面內涵不夠不經大腦。
不過呢現在都已經決定了我們就來看候友宜賴清德柯文哲3個人的對抗,我也曾經說我跟朋友說這一場2024代表的是內科跟外科的競爭,並沒有加入其他因素的對抗,如果侯友宜能夠讓上一屆的550萬人民堅持跟隨國民黨,我想這才會成為國民黨翻盤的機會就只有這一個其他都沒有了
政黨政治的好看在於候選人對於每一場選舉有沒有做足功課,進而帶領人民過關斬將的氣勢,賴清德說這一場選舉是民主政治跟專政政治的對抗跟選擇,我覺得是幸福跟災難的選擇,並不是我覺得國民黨沒有能力再次執政,只不過國民黨的能力還沒有準備好
--
爆
[爆卦] 郭台銘FB 5/17最新聲明#我心長照中華民國 台銘投入爭取參與國民黨總統候選人徵召,純粹出於在國際局勢詭譎的環境中,冀望將我 多年在國際、經濟、科技方面的經驗與思考,貢獻中華民國,也為台灣人民創造更好更幸 福的生活。 自始便立定主意:71
[轉錄] 郭台銘:盡最大努力支持侯市長勝選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
[討論] 2024賴清德有可能輸嗎?目前看來2022民進黨會大敗 但縣市長選舉是總統大選風向球鐵則在2020被韓國瑜打破了 假設2024民進黨由賴清德出線 2024賴清德有可能輸嗎? 國民黨可能總統候選人15
[轉錄] 陳少甫觀點:國民黨幾乎已經輸掉2024總陳少甫觀點:國民黨幾乎已經輸掉2024總統大選 從趨勢看,國民黨幾乎已經沒有任何可能在2024總統大選取得勝利,而從核心人物到環境趨 勢,未來幾乎根本不會出現可期待的正向因素,能對國民黨的總統及立委選情產生積極正面 的影響。國民黨的2024選情遠比不樂觀更加慘淡。 一如政治日常,在國民黨南投立委補選的鐵票區遭民進黨攻破後,部分人對南投立委補選過8
[討論] 選擇郭台銘 國家一定贏國民黨主席朱立倫不要再選擇錯誤 重蹈覆轍忘記四年前的失敗,八年前換人的錯誤 選擇郭台銘,國家才會贏,國民黨才能東山再起 唯有郭台銘可以藍綠白都合,用人唯才 國民黨老人不要在想什麼利益交換了,國民黨被綠共查黨產,那下次呢,8
[討論] 郭台銘服輸了郭台銘FB內文 #我心長照中華民國 台銘投入爭取參與國民黨總統候選人徵召,純粹出於在國際局勢詭譎的環境中,冀望將我多 年在國際、經濟、科技方面的經驗與思考,貢獻中華民國,也為台灣人民創造更好更幸福的 生活。
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎