Re: [討論] 為何侯友宜什麼事都沒做民調卻會下滑
我們先不說以前的事情好了
現在才兩個議題
幼兒園和政大演講
政大甚至還不算是議題
這兩個難度很高嗎?
馬拉松剛起步就跌個狗吃屎
之後還要討論國際和兩岸議題
侯可以拿到分數嗎?
對手根本還沒展開攻擊
他就先自爆
怎麼回事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.75.185 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
政大議題敗30歲以下的年輕選票,這族
→
群他本來就沒什麼票,傷害不大。但幼
→
兒園敗掉的是家長選票,這族群對侯導
→
就很傷了
推
兩性議題是小學題目,兩岸、外交、軍事
→
才是大學
→
不管待人處事 還是臨場表現都不覺得侯能
→
擔任大位
推
侯友宜連背書都不會嗎?這些議題
推
侯市長連任時民調的高支持度可是狂掃中間
→
選票包含多數年輕票
→
不過天真的以為這些靠對手爛拿到的票也會
→
支持你選總統就真的可笑~
→
還不說出場扭扭捏捏的被動皇袍仔、連確定
→
提名後的慶祝行情都沒有 笑死
25
首Po之前韓國瑜民調一路下滑 是因為他做了很多荒腔走板的事 然後不斷被輸出梗圖和標語 這種方式導致一路下滑 但侯友宜這1個月什麼事都沒做1
你不夠專業喔! 他這一個月兩件大事,你怎麼忽略了 1.在校園講兩性平權,被錄影發現是草包。 2.幼稚園餵藥案,空白一個月處理。 兩件事都不是死局,1
侯的民調雪崩,有兩個主要原因 1.泛藍基本盤崩壞 侯一直以來就是不沾鍋,刻意與國民黨保持距離 他這個樣子第一次出事是在四大公投,公開與藍營唱反調,在那邊歲月靜好 再來就是2019年韓選總統時,滿口專心市政、市政優先不幫忙,韓粉當時就已經非常不爽2
這三個都當過市長,照理來說能當上地方首長的人,口條能力應該都不錯 賴:台南市長 柯:台北市長 候:新北市長 結果...........4
就是深藍那群找不到挺侯的理由 撇除某些外省人有省籍情節就是不會投本省人算了 當年總統大選 深藍都犧牲智商在支持韓國瑜了 結果侯侯在那邊歲月靜好7
你自己說的就是重點阿 !! 韓國瑜選總統需要幫忙時你什麼都沒做。 2022 地方選舉找你站台也什麼都沒做。 學校邀請三位候選人演講,你什麼都沒做,缺席 新北爆發餵藥案,後院著火了,你還是什麼..都..沒..做
15
[討論] 侯友宜為什麼這麼強、民調不降反升我看板上都在討論最新菱傳媒的網路民調 都說很可信度超高 非常準確 然後我看民調時間 是在6/6-6/10所做的 這時候新北幼兒園的餵藥新聞早已發酵 我觀察發現對比上一次民調時間為5/7-5/127
Re: [新聞] 柯P: 某些系教出來的學生沒價值這個議題起自於柯文哲在政大的演講 中的 Q&A 有人問了大學生起薪低 是否要調整基本工資 柯文哲分別從高房租高房價10
[黑特] 侯友宜到底在顧忌什麼?侯先生一定選 因為他如果真不選 他可直接說不選 這樣朱可以再找其他人選 但我不曉得他遲不表態要選是在顧忌什麼 怕在議會被民進黨釘爆? 可你3月表態跟7月表態都一樣會被質疑6
[討論] 選舉天才應該是侯友宜看了他在政大的演講 我確定他是選舉天才 這種答非所問 問A答B的應對方式 讓他在新北市當選兩次 還都是大勝對手 果然奇才5
Re: [討論] 侯選兩次新北市長為何沒露出破綻?簡單來說市長就是把個人形象顧好就能選贏 所以市長選舉基本上都是互相挖黑料攻擊對方 如果像柯2014一樣什麼都挖不到就能躺著選贏 如果有黑料但是不夠一擊斃命也沒用 例如去年張善政被打抄襲,還有多少人記得?1
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字希望下次新北市長選舉,侯被網軍和側翼圍攻時 侯自己能秉持著現在的理念,跟那些網軍好好就事論事 可以肯定是侯被dpp攻擊時 藍營的一定會冷眼旁觀了 連吃萊豬這議題都不表態3
[討論] 侯友宜還是不行啊侯友宜現在幾乎就是國民黨的總統候選人 現在新北市議會對侯的兩岸議題 國際議題 窮追猛打 結果侯還是那一套不知所云 似是而非打太極的回答 這樣說的不清不楚的路線還寄望選民相信他- 說到深藍 其實中國時報還在幫侯友宜 中時社論》侯友宜應有的兩岸論述 系列 社論主要是在說侯友宜的兩岸政策應該怎麼布局 主要就是要侯接受92共識 符合中時深藍/紅統的立場 (內文還幫92共識辯護)
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?