Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！

 9 

剛剛看到新聞，英相表示不會承認並要求其他盟友也不要承認塔利班政權是統治阿富汗的 合法政權。美國國務卿雖然只委婉表示不會與塔利班政權合作，但言下之意也是不承認塔 利班政權。 啊所以現在什麼情況，大家永遠不打算把阿富汗當國家了嗎？＝ ＝ 阿富汗現在內戰算結束了嗎？有沒有八卦？

 6 

說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc

 5 

原 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3661. 一直都有啊 一中憲法兩岸條例就是中華民國版本的一中政策

 4 

中華人民共和國的代表權是“繼承”自中華民國 不是全新的，所以他們才能持續待在安理會裡面 繼承的意思是前面那個滅亡了才會用繼承 當年美國有提供老蔣像如今南北韓的選項，代表權變成兩個，國家各國也都承認兩個中 國，但是安理會席次就沒了。

 1 

笑死 雙重承認要不要先從自己做起 台北和北京各有一個中國政權 擇一承認就是一中政策的精髓 是地球上實施率100％的政策

 1 

用英美和兩岸對比，是有幾個邏輯錯誤的。 1，英美兩國互相承認對方是主權獨立國家，且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家，均視對方為自己的國土，均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面，也是不承認有中華人民共和國的，那是自己的大陸地區，住在上 面的人民是自己的大陸人民，移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。