Re: [討論] 一年兵來了,綠畜是不是覺得很興奮?
※ 引述《s910211》之銘言
: 義務役役期2024年元旦起恢復一年
: 適用對象為2005年元旦後出生的役男
: 意思就是明天年滿二十歲的男生要當一年兵
: 台灣的國防實力更強大了
: 綠畜是不是覺得很興奮?!
: https://i.imgur.com/xd3yNix.jpg
為了保護國家
多當幾年兵 有什麼問題嗎?
台灣人如果不當兵
之後如果被中國統一
通通被送到勞改營勞改 這樣有比較好?
看看烏克蘭
就算是面對強大的俄羅斯
也是展現了戰到最後一兵一卒的氣魄
我們台灣也要跟烏克蘭一樣
戰到最後一兵一卒
台灣是幫美國牽制中國重要的一環
為了民主自由
台灣人 從來不懼戰!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的學北韓改兵役十年
推
一輩子勞改vs一年高薪爽兵,小粉紅都會選!
→
一樓簽下去,你想當幾年就幾年!
→
很想開M1戰車
噓
好的 老人教召改每次一個月
推
今日俄羅斯,明日China國,對吧?
推
露餡
推
第一島鏈 美國的金馬 衝啊
→
教召就教召啊 哪有差 請公假領雙薪 爽
→
的勒
噓
先問民進黨林場左 林九萬有沒有當兵
8X
[問卦] 我們台灣 還要繼續無腦地對抗大陸嗎?這次俄烏戰爭 說到底 就是烏克蘭的領導人 屢次挑釁俄國的結果 屢次挑釁俄國的結果 換來的 就是兵戎相見 生靈塗炭 每每看到 烏克蘭人民哭喊的影片 不免覺得很難過 領導人無能 換來的 是人民的苦難 只是為了一個虛名而已8
Re: [新聞] 澤倫斯基視察前線 要歐洲速供長程飛彈戰推 Timba: 好奇問 前面的挺俄推文 怎做才是正確? 61.222.194.7 03/24 12:15 → Timba: 加入俄國 然後入侵波蘭?? 61.222.194.7 03/24 12:17 雖然同情烏克蘭 但這就是國際現實 沒有核武也沒有天險的國家8
[問卦] 普丁幹嘛不直接投降烏克蘭?烏克蘭是民主國家 俄羅斯表面也是民主國家 在人口壓倒性的前提下 直接投降烏克蘭 再透過選舉讓普丁當選X
Re: [新聞] 烏克蘭「亞速營」創始人傳陣亡有人說亞述營這些人是新納粹? 現在被圍在馬立波的亞述營一直損耗 但目前看起來就戰到最後一兵一卒他們也不會撤退了 你說為了極端民族主義幾千人都甘願賠上自己的命? 還是為了自己國家,明知打不贏1
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公3
[問卦] 普丁和澤倫斯基下台後會被清算嗎?普丁和澤倫斯基 一個是引發烏俄戰爭搞爛俄羅斯經濟的元兇 一個是不投降堅持要戰到烏克蘭剩下一兵一卒的總統 要是哪天戰爭打完了 這兩位會被清算嗎?- 所以草案咧 現在是要壓著俄羅斯停火 還是要壓著烏克蘭和談 如果烏克蘭打算戰到最後一兵一卒 就是不和談要怎麼辦 141國要賣掉烏克蘭嗎
1
Re: [問卦] 中國軍援俄羅斯,戰爭會怎麼走?俄羅斯快速統一烏克蘭,只會讓俄更強大,不利任何國家的最大利益 所以 美軍援烏 希望打久一些,一旦烏反攻 美馬上叫停 除了可以消秏俄羅斯,還可以拖累歐盟 一個疲弱的俄羅斯 + 被施累的歐盟,是中美的共同利益 所以會 維持現況 打下去 直到一兵一卒
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者