[討論] 台灣的防空飛彈是不是失效了
火箭直接穿越台灣領空
卻沒有把火箭打下來
那如果是飛彈 一樣是放行嗎
台灣的防空飛彈是不是失效了
這樣中共是不是已看破手腳
台灣沒有防空飛彈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的空防知識很專業，怎麼沒有成為國家
→
安全的顧問？！
噓
根本就沒有，怎麼打
→
唉~
噓
還好柯粉沒執政，不然飛彈亂飛
→
柯文哲口中的網軍該不會是這種程度？
→
那收到簡訊是 ？？？
噓
搞不好人家都緊急報進五分班監控了...
→
簡訊內容是說衛星飛過，慎防有東西掉落
→
綠腦粉真的可悲，主子出錯還是要抹
→
黑到其他人身上，好好面對檢討不好
→
嗎
→
超瞎，飛機、飛彈路過都沒這麼敏感，難
→
道衛星發射是第一天知道嗎
→
簡訊上不是寫衛星嗎？
72
[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統如題啦 哈馬斯聲稱他們已經建立了一套自製的簡易防空系統 他們把這簡易系統命名叫做Mutabar-1![[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統](https://i.imgur.com/HjxiW7lb.png "[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統")
39
Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰Kh-25系列空對地飛彈，固體燃料火箭發動機，射程十公里，彈頭重量89.4kg~140kg，主要 以Su-25和Su-27衍生型為發射平台 比起防空飛彈，kh-25這種以輕型短程固體火箭發動機的對地飛彈彈道比較吻合，當然烏軍 也有操作kh-25，我是不知道那邊射的，但防空飛彈以那種角度打到公寓實在不太可能![Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰](https://img.youtube.com/vi/WyeMyhKE5Yw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰")
33
[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎如題 我是軍事白痴 看了很多戰爭片 只要飛彈經過領空，防空系統偵測到直接把飛彈打下來 那台灣呢？偵測到飛彈就直接打掉了嗎？ 還是要先層層報備...最上面的同意才能發射？![[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎](https://i.imgur.com/ukEqFhDb.jpg "[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎")
21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地，機場，防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間![[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？](https://img.youtube.com/vi/qVV-pjcFwBw/mqdefault.jpg "[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？")
18
[提問] 請問這是什麼防空飛彈？上圖是捍衛戰士2電影中，「長」在山頂稜線上的防空飛彈 請問有人知道是什麼型號嗎？ 活像遊戲紅色警戒裡面會出現的武器 真的有夠假的，還沒有附屬設備和雷達，就只有平台、發射架和飛彈![[提問] 請問這是什麼防空飛彈？](https://i.imgur.com/JWy61aKb.jpg "[提問] 請問這是什麼防空飛彈？")
10
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚，中國戰機怎贏？烏俄戰爭，俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊，烏軍用防空飛彈獵殺，也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右，中共完全有能力大 量自製，而且功能更好。14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空， 原來最好的方式不是買防空飛彈， 是自己縮領空，飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海，船艦就不會進入領海了。 --10
Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈CNN報導，烏軍告知北約，波蘭飛彈事件發生時， 烏軍確實曾試圖在靠近波蘭的地區攔截俄軍飛彈 但烏軍並不確定落入波蘭的是否為該防空飛彈![Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈](https://pbs.twimg.com/media/FhqzBeNXoAAwzdV.jpg "Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈")
Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%其實這樣說也沒錯 同時擊發當然可以增加攔截成功率 就是防空飛彈消耗會非常快 人家打一發過來 我方要射三發來攔截
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
30
[討論] 陳菡：死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是，都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")