[討論] 台灣的防空飛彈是不是失效了
火箭直接穿越台灣領空
卻沒有把火箭打下來
那如果是飛彈 一樣是放行嗎
台灣的防空飛彈是不是失效了
這樣中共是不是已看破手腳
台灣沒有防空飛彈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的空防知識很專業,怎麼沒有成為國家
→
安全的顧問?!
噓
根本就沒有,怎麼打
→
唉~
噓
還好柯粉沒執政,不然飛彈亂飛
→
柯文哲口中的網軍該不會是這種程度?
→
那收到簡訊是 ???
噓
搞不好人家都緊急報進五分班監控了...
→
簡訊內容是說衛星飛過,慎防有東西掉落
→
綠腦粉真的可悲,主子出錯還是要抹
→
黑到其他人身上,好好面對檢討不好
→
嗎
→
超瞎,飛機、飛彈路過都沒這麼敏感,難
→
道衛星發射是第一天知道嗎
→
簡訊上不是寫衛星嗎?
72
[分享] 哈馬斯自製了簡易防空火箭系統如題啦 哈馬斯聲稱他們已經建立了一套自製的簡易防空系統 他們把這簡易系統命名叫做Mutabar-139
Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰Kh-25系列空對地飛彈,固體燃料火箭發動機,射程十公里,彈頭重量89.4kg~140kg,主要 以Su-25和Su-27衍生型為發射平台 比起防空飛彈,kh-25這種以輕型短程固體火箭發動機的對地飛彈彈道比較吻合,當然烏軍 也有操作kh-25,我是不知道那邊射的,但防空飛彈以那種角度打到公寓實在不太可能33
[問卦] 飛彈經過台灣 防空會直接啟動嗎如題 我是軍事白痴 看了很多戰爭片 只要飛彈經過領空,防空系統偵測到直接把飛彈打下來 那台灣呢?偵測到飛彈就直接打掉了嗎? 還是要先層層報備...最上面的同意才能發射?21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地,機場,防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間18
[提問] 請問這是什麼防空飛彈?上圖是捍衛戰士2電影中,「長」在山頂稜線上的防空飛彈 請問有人知道是什麼型號嗎? 活像遊戲紅色警戒裡面會出現的武器 真的有夠假的,還沒有附屬設備和雷達,就只有平台、發射架和飛彈10
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?烏俄戰爭,俄軍用伊朗自殺無人機 攻擊,烏軍用防空飛彈獵殺,也不 能全部打下。而伊朗無人機一架估 計2萬鎂左右,中共完全有能力大 量自製,而且功能更好。14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空, 原來最好的方式不是買防空飛彈, 是自己縮領空,飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海,船艦就不會進入領海了。 --10
Re: [情報] 波蘭那枚貌似是烏克蘭的攔截導彈CNN報導,烏軍告知北約,波蘭飛彈事件發生時, 烏軍確實曾試圖在靠近波蘭的地區攔截俄軍飛彈 但烏軍並不確定落入波蘭的是否為該防空飛彈- 其實這樣說也沒錯 同時擊發當然可以增加攔截成功率 就是防空飛彈消耗會非常快 人家打一發過來 我方要射三發來攔截
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了88
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?82
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了78
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」45
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰35
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可37
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..38
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?32
[討論] 花東三案暫緩很正常啦31
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲13
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!28
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站14
[黑特] 行政院7點覆議理由24
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?12
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰13
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄15
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?