[討論] 其實說民進黨造勢拿身障人士煽情,也不是
個人覺得王志安對民進黨的指責:說民進黨造勢時用身障人士煽情
說實在的也不是多嚴重的指責!
台灣整體造勢活動本來就比較感性!
說到煽情,是阿扁和韓國瑜比較煽情吧!
這次民進黨比較煽情的是拍「在路上」這部影片吧!但是好像也沒有多少效果。從民調和最後投票結果比對來看。
陳律師上台這件事,原本根本沒有新聞報導,在場的人都是堅定的民進黨支持者,才會去造勢!
民進黨根本不需要拿這件事來煽情!
我是覺得民進黨應該不需要這樣就去禁止王志安入境五年。
這樣這件事反而成為大家的焦點!更多人知道王志安在罵民進黨什麼事!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
只是借題發揮而已
老實說一大堆在野人士對民進黨的指責比
這件事嚴重多了!
啊你就不要學嘛。講到爛了,說白的台灣人
就愛歧視你才會覺得他說的話沒問題
連人渣柯文哲都不上這台車了欸
所以不就證明這件事問題是嘲諷身障
這種指責對民進黨殺傷力很小,大家根本
不在乎!
而非嘲諷綠營 指責更嚴重的都沒被燒
他自稱專業記者來台灣觀察選舉,結果連陳
俊翰是誰都不知道,自以為民進黨就是在利
用他的身體缺陷,被炎上不是剛好?
是你們自己腦補問題是嘲諷綠營
完全抓錯重點然後還自我感覺不解
知道了又怎樣?陳律師那個學經歷有什麼好
不好意思的?中國人對身障參政無法理解,
只能想到煽情
如果他就是一般海外中國人誰理他
綠共拿身障賣慘騙票被支那五毛看破手腳 見
笑轉生氣
簡而言之他就是自稱記者出身又不專業,上
脫口秀表現又不好笑,一切自業自得
開口就支那證明你也是很會歧視別人啦,跟
王局差不多水準而已LOL
喊句支那就跟王局同水準 整天支那支那叫的
怎都是哥布林 哥布林尼要確定餒
樓上也是整天哥布林哥布林的喊啊
好像半斤八兩都差不多耶
真的差不多 科不林超愛哥布林的
哥布林別氣惹
反正綠共偷換概念成歧視殘障打就對了
你有本事就找我喊支那的證據啊,倒是某人
在這篇不知道出現幾次歧視性用語了
有人就是自己整天在歧視而不自知,你無法
發現王局哪裡歧視不怪你
尼誰啊 平常根本沒見過的哀低 誰知道是哪吱
哥布林的分身
別吵了 手牽手一起去郊遊^^
是沒看過下跪 親吻土地 全家出來哭的?
拿觀光簽不可以工作好像很難懂
只是一個人上台演說就叫煽情?
X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。7
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕先說我認為王志安批評台灣選舉文化太煽情,我個人是贊同的,但是他的表達方式真的很 不ok,模仿殘疾人士顫抖舉手說支持民進黨,然後全場大笑,這根本霸凌了吧,這點真的 非常不妥,當然民進黨不把陳律師放在安全名單,然後消費也是不太妥就是了 --1
[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法呱吉直播中 呱吉:"這件事有三個層面: 1. 有沒有取笑身障人士? 有,但很輕微 那一段不是整段的重點10
Re: [爆卦] reddit文分析夜夜秀輿論疑點: : b) 正常台灣人都會覺得王志安不尊重身障人士 : : c) 自從影片發出來,評論區就應該有相當比例部分觀眾會對「歧視殘障人」表達不適,自 : 發地指控王志安不尊重身障人士。7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 王志安民進黨造勢晚會觀察王志安綽號王局, 前中國央視主持人, 因報導中國多樣真相,打假中國傳統武術。 被央視冷凍,跑到日本當自由記者。 這次來台灣觀察台灣選舉。2
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:拜託 敘述一個場景很煽情 幹嘛需要顧及本人的意願 他願意甘願被民進黨消費去騙選票 這畫面也照樣很煽情好嗎?X
[討論] 一句煽情窮凶惡極,百億公主卻沒事?王志安只是一個平民,就只是說民進黨在搞煽情催票,就好像是窮凶惡極,罪惡淘天,要 打入十八層地獄。 綠營人士! 你們新潮流的賴勁麟,短短三年內,從一個跟綠能八竿子打不著的政客,搖身一變,成為 18家公司的董事長。- 兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情
- 王志安在台灣「夜夜秀」涉歧視爭議後,被罰五年禁止入境 現居日本的前中國中央電視台調查記者王志安,因在台灣一場網絡脫口秀節目中發表涉及 殘障人士的言論,引發爭議。 台灣內政部移民署周三(1月24日)以王志安「從事與許可目的不符的活動」為由,宣佈
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?6
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?