[討論] 阿北臉書檢討敗選原因
檢討敗選原因
1.藍白合
2.六點協議
3.君悅會談
應該是檢討的非常準確吧
這幾點剛好都是阿北自己去談的
所以阿北說未來不會自己談了
全部交由眾人的智慧來決定
檢討這麼深刻 阿北會不會有機會翻身
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
眾人是誰? 阿北自己還是雞白昌
還卡在第一階段?
眾人就是阿北 謝謝
還沒走出來?
母姊會的智慧,聽媽媽的話
結論: 都是藍的錯
都是藍黨沒被騙去當副手
翻譯:THEY
義無反顧藍藍路
害我們玄天假老二騙不上總統
為何不檢討最近到鄉長補選失敗?
3個月後檢討報告才會出來吧
為什麼不需要檢討他自己?
阿北選輸當然是檢討國民黨
眾人就是柯文哲自己,只有小草還會繼
續被他話術欺騙
誰叫國民黨不禮讓?
害我們阿北吃了悶虧
國民黨都簽了6點協議 該不乖乖被騙
假老二的詐騙民調呢
這是加票秘訣 下次繼續用
這點真的是欺人太甚
一人政黨談什麼眾人的智慧 還在騙智障啊?
阿北務實 我愛阿北
柯文哲是誰?
扎心了兄弟
※ 編輯: myIDis7 (101.136.86.20 臺灣), 04/17/2024 16:12:49?
之後還不是不顧小藍蔥反對自己去跟小英吃
飯
假民調 2億美金咧
1.問題不在這三個,在產品本身
2.炒農地,無誠信,白賊吹噓
只能活在網路聲量中的可悲政客 柯憐哪
3.2026沒意外就是換蔥仔領導了,2028可能是
韓蔥配
檢討了四個月才有這些答案??
4.1450要努力的撐阿北到2028
這種程度還想跟共產黨談判,可以滾了
???智商157想了3個多月才想到???
看這三點就知道一個政黨沒主體性多可悲
檢討點出來但立院還在進行這三點搞笑喔
避重就輕,不就是‘’候選人不符合社會期
待‘’
原因就 柯文哲 啊
還再檢討??說好的對民調答案呢
永遠不會檢討自己
絕大部分的人第一天就知道的答案 智商1
57需要四個月?
本來就會輸,怎麼檢討還是輸
永遠不會檢討自己+1 都是別人的錯
繼續吹七點半上班阿
我就是眾人
不是要嘴,有些東西馬後炮沒用
國昌加入民眾黨時間太晚了 我2018就說了
阿北把自己從老二搞成老三
反正就怪別人就對了 輸都不是自己原因
看來最大戰犯已經呼之欲出了! XD
2024/4/17
4. 柯文哲
説的好像沒123,柯文哲就選上了,呵呵
5.炒地p芭樂園
絕口不提我會笨到花錢做假老二民調來
騙自己嗎
狗屎檢討自己臭的原因
all for one one for all
問題在。柯文哲 柯文哲 柯文哲
選後都多久了 誰管你啊
這不是去年就曉得了嗎?
每一點開頭都該補上"我決定、我授權"
現在都已經4月了 還在檢討大選是有多蠢
傀儡宣言?
都選完多久了
主因就你太弱啊,用假民調騙了一堆人結果還
遙遙落後,檢討自己一直以來的言行才對啦
都選完多久了?政黑八卦開票後三小時
就可以歸納出來的東西 你阿北要想三
個月?
翻譯:不要合,不協議,不會談
...都過多久了...
自己嘴臭才是主要原因吧
4.小草都不出來投票啦
在給柯選一次應該也是困在這三個泥沼
,柯P太貪了
要先找出芒果乾 蟑螂的解法
騙小草公開透明,私底下最愛搞一堆
密室協商利益交換的就是假老二自己
笑死,他還不知道為什麼自己從真老二變
成假老二的
三黨間的三角形都畫不好還想畫美中台
假老二還走不出來
趕快 提出2028內閣名單吧 聲量都沒了
炒地仔
可以創下悲傷五階段的金氏世界紀錄了
爆
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?柯粉選後真心話。恨鐵不成鋼的發言,玻璃心的死忠白請小心服用。 藍白合真的大傷,聽到要合那天崩潰真的想說媽的搞屁,我要是信任國民黨我直接投國民黨就好了,柯要是只是個副手被永遠貼上小藍標籤,抗中保台歸隊你就永遠不用想贏。沒合過如果能拿今天的票數,我相信國民黨絕對無話可說沒人能怪,從4%到26%更振奮人心代表路線正確,就算出現部份藍營棄保下次可能給你一次機會。說要合趕跑一堆人,後來不合了又趕跑另一堆人。徒留別人碎嘴你搖擺不定,你說你變都會告訴支持者為什麼,從這次結果知道你的理由說服力不夠了吧? 政治沒有全都要的,站好你的立場,你的立場能讓承諾兌現更進步自然吸引越多人肯給你試試看,就會長大。而不是改變立場想包目前最大比例的票,然後下次發現民意趨勢改變又推翻前面說法,想要包新的最大比例的票。例如:下架民進黨不應該是這次總統選舉最大目的,沒多久又變成,因為太多人太苦了,所以這次一定要下架民進黨。然後就去藍白合,你合之前也了解一下支持群眾的組成好嗎? 老K的鬼樣多少年輕人支持不下去,老K當正的等於被塞一顆滷蛋在喉嚨真的很難吞,這種對粉都在挑戰耐受力的,本來傾向的淺綠就是全部跑光光。然後阿北就再繼續跟幕僚討論的結論自己隨便就能改啊,真的簽個屁欸,直接壓死不簽出來說暫時沒辦法有結論,或乾脆直接理念不同不相為謀宣佈自選到底都比簽了再反悔好多了,“眾人智慧高於個人智慧”請問尊重過幕僚們的眾人智慧沒? 講認真的主打融合就該站穩中間路線、堅定價值自己力拼,有不錯表現盡力兌現承諾,自然會擴展中間光譜,一下喊下架綠,一下喊棄藍綠,直接把自己可能的支持者畫線切割出去。棄金權,團結藍綠,保台灣不好嗎? 共融社會的結論是藍綠BAD? 那你本來就自限了你的路線嘛,期待原本站隊藍綠的突然悟道啊藍綠真的BAD? 理念型政黨純理念下去可以,不吃理念的部份你就不要想拿了,這樣真的對黨的發展有比較好?15
[轉錄] 柯文哲:認真工作反省改進是民眾黨特色1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 柯黨的「檢討」跟人家都不一樣?檢討就是要找出失敗的癥結點,以求下次改進 正常來說,應該是要聚焦在內部因素 因為內部因素才是自己可控制的 結果柯文哲所謂的「檢討」,全部都是外部因素 小草投票率不夠高11
[討論] 今天看到柯文哲回應記者很顯然民眾黨敗選檢討已經完成了 就是柯的那張嘴 兩億美金 六點協議好啦好啦 真的還沒有總統高度3
[討論] 民眾黨敗選檢討是什麼民眾黨丟了執政8年的台北市 得票率非常難看 宣傳經費不知道怎麼用的 而且全國議員才14席 佔比1.5% 裡面還塞了一堆有樁腳的政二代 第三大黨選成這樣有夠難看 可是完全沒看到民眾黨敗選檢討6
[討論] 各候選人敗選感言賴清德敗選的話 應該會說這八年民進黨做的不好 謝謝選民給黨一個檢討的機會 有風度也不會亂牽拖 大概是這樣6
[討論] 朱立倫真的是政治精算師吧?他沒魅力,不可能當總統.不過還是有一定智力的吧? 提名候選人: 一堆人暗指他會搞黑箱讓自己參選.朱立倫一直發聲明不可能,最終也沒出馬. 藍白合階段: 一直壓低姿態.金小刀嗆完民主初選,本來以為正式分手.4
Re: [轉錄] 柯文哲:認真工作反省改進是民眾黨特色今天最後一篇獻給阿北。 阿北說會反省, 結果今年立委全敗後, 把選的最好的蔡壁如鬥走, 麥寮又双叒輸了一屁股,3
Re: [黑特] 白粉要怎麼解釋白蓮教在台北市連續墊底?賴清德在本命區妥妥50% get, 阿北本命區23% ..慘不忍睹 這一前一後就會差幾十萬票了 檢討SOP之流程如下: 1. 阿北做了不對的事情?台北市民不喜歡 2. 阿北做了對的事情?台北市民不喜歡1
Re: [新聞] 柯文哲稱如念大學才可投票必勝 藍綠齊轟你以為的柯文哲分析敗選原因 我在藍白合時沒處理好 我幾度的失言事件 我農地爭議沒有處理好 實際上的柯文哲敗選檢討
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅