Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
小草的中央廚房
昨天出了一道菜
叫做“516黨團協商有說,2兆的案子517先不審,等新任交通部長上任再說”
為此小弟我特地是拜讀了
當天的會議紀錄
當天有提到這點的人,叫“黃國昌”,而且只提了一次,會議結論也沒有這點
不知道哪來的結論說延期到新任交通部長上任的欸
對了
黃國昌可能是真的不知道會議結論,沒有這點啦
因為他開到會一半又烙跑啦
http://i.imgur.com/MGeWaLN.jpg
https://lurl.cc/tVOIDg
會議紀錄在此,小草自己去翻
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.136.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看政黑還以為517已經表決了
→
沒阻止就表決了啊
噓
綠共發現反國會改革站不住腳拼命洗兩
→
兆法案
→
是小草先鬼扯說,兩兆沒有要討論的
→
表決也不會過啊 菸粉不要胡扯了
→
62席表決不會過,那是代表沒用的是62席嗎
→
不過一樣排進議程 會不會順勢推誰知道
→
藍白腦哪次不跳針
15
首Po到底? 哪來的? 我需要被說服一下, 而不是人家一直喊兩兆就有兩兆, 像柯喊五萬,3X
這次院會就沒有提到花東交通相關條例 這個數字似乎也只是民進黨喊出來的 我覺得之所以民進黨這麼害怕 最主要的原因還是在於這次的 藐視國會法X
國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了9
國道六號東移8000億 花東快速道路2500億 (內文好像有說沒花完移給花東一般交通建設) 剩下的就是高鐵啦~ 延伸屏東 619億爆
黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。X
我記得阿北在選舉時,最愛講在當台北市長時,還了多少錢。 也更說他反對特別預算,亂花錢 柯文哲主攻財政紀律 拋杜絕特別預算浮編將修財劃法 現在一下就要兩兆,但連個環評,或專業評估都沒有。
10
[討論] 小草有發現黃國昌自己打臉自己嗎?黃國昌貼了一篇文 大意是發現過往逕付二讀沒有交黨團協商,照案通過的例子 黃國昌舉例,2020年5月19日民進黨黨團即提案針對第10屆第1會期第13次會議討論事項第 8案,委員林昶佐等16人擬具「,…,爰作成以下決議:建請本院與民間協力推動『開放 國會行動方案』,促進台灣與世界各國國會外交,交流各國國會透明化成果。」一案,擬9
[討論] 所以【小草】是國民黨支持者吧?至於會議中討論的選舉投票意向為何?黃國昌回應,民眾黨8個立委在8個委員會,「我們 都全力支持國民黨所提出的召委候選人,8個委員會一致、全部全力支持國民黨提出的召 委候選人,這是我們剛剛會議的結論」。 這是黃國昌在接受媒體訪問說的 原本以為藍綠都是垃圾的小草X
[討論] 看完京華城會議紀錄 結論:抓不到柯P了剛剛看完京華城會議紀錄了 第775次都委會 ->會議結論:細節很複雜,請成立專案小組討論 第1次專案小組會議紀錄1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能6
[請益] 會議紀錄結論效力?各位前輩好~ 想請教有關會議紀錄結論是否可以代表函的效力? 上級單位針對土地協議價購一案開了價格審查會, 會議結束後本單位收到一份會議紀錄來文, 主旨只寫檢陳XXXXX審查會議紀錄1份,請查照。1
[討論] 昨天討論這麼久,結論是?昨天立法院協商因規則問題風向完全不知道在哪… 於是昨天我去看了直播看看到底在講什麼 回顧: 原本國民兩大黨想利用總質詢來做食安報告,但國昌硬要加開一場會議不要拖延到總質詢。 (這也就代表三黨都同意食安報告,對吧?)- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低