[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞
用柯文哲標準 台南開發案容獎增220% 他們告發賴清德涉犯圖利
媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶今赴台北地檢署告發賴清德總統、國土管理署長吳欣修涉犯圖利罪嫌,兩人認為賴、吳擔任台南市長、台南市都發局長期間違法創設容積獎勵,要求檢察官以偵辦民眾黨主席柯文哲的標準,來檢驗賴、吳當年的施政。
毛嘉慶指出,台北地院裁定認定柯文哲「明知違法逕行圖利」,如果這是符合憲法平等原則、放諸四海皆準的標準,他就以此為標準來告發賴清德、吳欣修,他認為吳欣修在台南都發局任職期間,配合時任市長賴清德,在都市發展用容積率大規模圖利。
毛嘉慶說,賴清德、吳欣修在2012年至2014年間用內部自行創制的施行細則,放寬容積獎勵,而當時在台南市中西區開發案,從原先容積率180%直接跳升為400%,如果柯文哲自創京華城20%容積率,要被台北地院、監察院稱為「明知違法」,那賴清德、吳欣修創設
220%容積率,台北地院、監察院又怎麼看?
----
八卦偷來的 看起來好像真的有點像
不過因為賴清德當上總統所以暫時沒事
所以綠粉是怎麼看藍營的這個指控的
是舊純純在抹黑 還是就跟柯文哲差不多 但是時代背景不同
有人可以講一下嗎
--
黑塔可愛,黑塔務實
https://imgur.com/W9ixjQE.gif
--
是特定單一廠商 還是有許多廠商?
所以是圖利誰?
對阿 所以中西區是哪一家
不知道 我剛剛看新聞看到的
毛嘉慶的車會有人上?
浮木立刻推爆 太明顯了
這篇
不知道圖利誰要討論個屁?
你闖紅燈被攔檢開單,才檢舉別人很久以前
『也可能』闖紅燈…別人有沒有你一樣犯法
我點下去顯示找不到新聞?
圖利要有特定對象,告發沒有對象是要
打迷糊帳?
馬偕兒童醫院都翻車了,還發新車啊?
zzz 小草浮木剩下毛啊
賴清德坐在總統府裡面都快笑翻了
但至少有去告發給個尊重
八卦無腦的很多
失智列車還沒開就要撞山了
看到毛嘉慶就知道是造謠了
三小?建商是哪家先給吧...
400很高嗎?
簡單判斷:真有問題總統大選時就打了
他們想告就告,但總統有刑事豁免權
這就跟世運免場租一樣 小草不會懂的
有根很新的浮木,狂草們請快抓緊
施行細則全體適用 非為個案量身訂做
結案
本來就可以創設,阿北那個叫獨創,只
有京華城適用
如果地方政府立法違法 會被糾正
沒違法就是地方自治
不要拿懶叫來比雞腿
如果真是施行細則那就是來騙人就是
毛的車有人敢上?
就去查啊
所以這是整個中西區的開發計畫? 還制定了
一個施行細則通案讓大家申請? 小草請上車
喔
毛近年來已經有點像柯賜海了
在國民黨沒得撈被開除的人 呵呵
又是忽略變成560的過程,只截20%跟別處
比耶
台南中西區沒400,180是要蓋透天嗎?
挖鼻,喔是喔
毛嘉慶的車要上趕快上,笑死
贊成阿就去查 不要動不動就司法迫害
套用民眾黨的用法 賴真有事就喊司法迫害
民進黨要烙人出來也不會輸
但這樣做輸的是整個國家司法體制
很好ㄟ 有去告發
新柯粉打這個 只會讓自己傷更重
阿就是沒違法阿 不然龍介兄早打了
打來打去都是那個破爛工寮
剛查過台南市都發局網站,101到104年
沒中西區的都更案,之前國民黨在喊告的
南鐵安置宅容積率538%也沒講怎麼算出
來的,他們告發資料有那邊可以看到比
較詳細的內容嗎?
問綠畜怎麼看是想得到什麼回答...
有證據就去告 不要只會影射
12年前拿來打只是會被笑而已
賴皮跟師父比?那是懶叫比雞腿啦!
12年前有違法照常打 不要雙標
明天民眾黨就會開記者會講了 不急
這是整個都市計畫通盤檢討ㄟ大哥
不是啊 跟鍾小平一樣去按鈴就好了,講這
麼多
圖利誰 講清楚啊
快去告啊,太好笑了
原來違法只要過12年就不算數了 懂了
快去告
告起來! 我等著看總統被羈押 太有趣了~
違法?先說圖利誰在來講違法吧。
現在就全台灣大健檢啊~
有問題就關
很好啊 讓台灣更好
讓當初有圖利的廢物通通抓進去
柯文哲如果最後法院判他圖利關起來
標準就出來了
該抓抓該關關
加油喔低能小草
先說圖利誰啊
就有人去告了 還說去告是什麼意思?
柯那種本來就不行
就已經告了 還叫人去告的是? 笑死
洨草包の邏輯94 印度有人根12歲幼童結
婚 為什麼牠悶不可以煉銅 #不要拿鹹魚出
看到毛嘉慶 就end 你怎不去問謝龍介
來要斬人啦
我看新聞她就是制定施行細則給大家
適用啦 跟柯那種圖利特定人不一樣
總統可以特赦自己
就已經告了還說快去告的是...
視力問題? lol
有施行細則耶
「都市計畫法台南市施行細則」,毛要不
要先去學識字?
笑鼠 220也在扯 結果變成清廉認定
傻鳥裝死
就都市計畫的通案
連這種為了區域開發訂定的細則法案都
想告 只能說投柯壞去
别取什麼TSMC的id讓人看笑話啦
台積電有允許你出來丟人現眼嗎?
果然是群 純癡草 嘻嘻
毛嘉慶他們怎麼可能不知道這個絕對沒違
綠能你不能
法,只是要帶沒事後法院是民進黨開的風
向
哪裡像…整個區域不就通盤檢討計畫,這
些智障是看不懂內容就算啦,連標題都看
不懂嗎
如果有問題的話龍介仙早打了好嗎….
有的壞藍早就打,現在開失智列車?
有的話
不必去查
不敢去告就是臭俗辣 吃嘴兄弟 柯憐
納
統派毛在潑糞
這車還沒發就撞山了
綠能你不能啦,想被勞改是不是
看到毛嘉慶,只記得他說雞排指控翁性騷
擾,是怕黃捷被罷免,要降低熱度,結果
反對比同意還高
剛在另一篇看到毛所謂的新證據,他講
的是東區工變商容積增加了,分區沒變
更也不是危老更新條件的京華城用容獎
讓容積增加被捉,那台南分區變更讓容
積變更高的案子也要被捉...
賴神英明 一定都知道 對吧
歡迎上車
記得不要下車喔 我怕車門沒焊死有人下車
HCYPMGO 好意思承認你上車喔?見笑死
阿北有沒有闖紅燈現在都不知道 當然
可以用同樣標準檢視其他人啊
有違法就去告,如果不起訴就不要靠腰,不要
告了沒起訴又在那邊鬼扯什麼政治辦案。
工變商 容積本來就會變更 這有什麼好
靠么靠北的?
一切合法,畢竟沒有人舉發
一定是污衊
怎麼看?違法就辦啊 未看先猜99%是
毛亂栽贓
怎麼看 就毛覺得柯圖利啊
這不就是重劃嗎?重劃什麼時候違法
綠鳥雙標不意外,遇到自己人標準就自
動下降
應該到台南地檢署按鈴申告
rikie1141懶叫雞腿傻傻分不清 好意思?
毛嘉慶就是在直播裡說什麼疫情期間柯文
哲沒時間貪的啊,有夠好笑
圖利誰?建商嗎?有下指示然後賴清德知
情嗎?有金流嗎? 在哪叫什麼
直覺民進黨是最貪的,而且吃相難看,
大圖利時代就是讚,賴皮寮自己害自己
看看PH11的爐渣地
只覺得小草的浮木怎都剩這種貨色
宗彥凱凌都辦完了 雜草真的不要再鬧 會動
搖國本
那他們現在不就承認柯文哲圖利了XD
藍白真的是很蠢欸 老是自打臉
蠢草就是搞不懂自創規則的定義
一般都是先制定規則=先畫靶 大家按照規則
走就沒事 因為直轄市本來就可以自創規則
京華城是先射箭後找不到合用的規則 於是
偉大的玄天上帝當場馬上創了一條規則
說要有光就有了光 京華城可以用這個當場
才創的規則 但是蠢草搞不懂通通扯一起
圖利人民?
小草加油 穩贏 繼續衝
既然首長都民選的別拿地方自治的東西
來起訴人
圖利罪關好幾年的應該不會有智障拿交通
違規罰單來比較吧
有收錢嗎?有證據嗎?不要亂栽贓好嗎?
雖說不要以人廢言,但是紅統垃圾的車
綠能你不能
小芸表示:
支持告發,等法院認證
圖利要件是要「不合法」 再來是個例還
是通案 通案大家都可以是不能算圖利
如果要合法圖利也行啊 京華城是便民設
施嗎? 京華城公益性夠嗎?
創設容積獎勵本身不是問題 但要設立標
準 不能給個案專屬設一個 要大家都可以
今天問題是京華城「適用」而已 其他
建案也要相同標準給20%
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
Re: [新聞] 下個追殺誰?賴清德連任最大絆腳石 一面有點擔心盧市長被用類似京華城手法構陷 小弟詢問懂行友人 初步得到一例個案 G9-1 土地開發案 開發基地面積達2053坪81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照16
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮問題 國土署:對民眾不公平簡單粗暴的分析一下 吳欣修 現職 內政部國土管理署署長 經歷 臺南縣政府課長16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。8
Re: [討論] 小草真的是天真了.....這種人 才是真的丟臉 第一段 直接說無法用收賄羈押 但如果是圖利 就是另一種狀況 標準什麼資訊都沒看就來抹屎 北院昨天無保的四大理由 有看嗎?4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?