[黑特] 小草們是不是都這樣?
是我阿肥啦
我發現小草有個特性
就是只要自己不如意 碰到不好的事情
就是馬上怪政府怪總統
例如自己無法租到社宅 不會檢討是不是自己有房子不符合租設宅的條件
就是馬上怪政府說 都是政府社宅蓋太少
害他租不到
但是說到台北的社宅
小草們馬上就會改說 阿北好棒棒 蓋好多社宅喔
讚讚
這樣讓我想到古代 有句話叫 有事鍾無艷無事夏迎春
所以只要碰到不如意的事情 就是怪賴清德 如果沒什麼事情 就是阿北好棒棒
阿北可愛 阿北務實
小草們是不是都這樣啊?
有事line清德 沒事call文哲?
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.77.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實上台北的社宅他們也租不起
→
都是外縣市的普收小草
推
綠粉有個特性,千錯萬錯都不會是執政黨
→
的錯
推
失敗者的特質就是怨天尤人☺
推
是不是都 … 不好說;但我真的很想知
→
道 無知對小草來說是不是就是力量
推
確實 綠共有事就找柯文哲出來鞭
→
Call不是柯。押韻錯
→
諧音太勉強了
→
萪文哲才對
推
還有動不動就水很深陰謀論,不然就是知道
→
皮毛就死待在愚蠢山峰不下來,很有自信的
→
說幹話。
推
是 不把錯怪到別人身上不就只能承認自
→
己是廢物了嗎
推
重點是怪別人還能雙標
推
綠粉什麼事都怪柯文哲
推
看網路上的小草的確都是這副德性
推
租不起房 但可以捐柯畜阿 你管 嘻嘻
推
民眾黨弊案都是民進黨害的
推
教主本人就是這樣啊 都是別人害他
→
上行下效 教徒當然也是這樣子
推
四萬的社宅 小草也不要吧
推
小草的皮真的厚
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
綠共和其他共產黨的共同點就是愛霸
→
凌弱勢
推
小草只會民進黨又惹火我了
→
4 狗魯蛇 魯到靠北
→
苦無證據的小草
推
我跟你講 這種人就算租到社宅造樣訐譙啦
→
譙租金 譙地段 譙水 譙電 譙鄰居
→
社底都是這樣
推
一群巨嬰
推
信邪教信到空
5
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底我真的覺得 輸成這樣還不懂得檢討柯到底哪裡做錯 還在為他的施政護航 真的是活該當老三 而且未來還會死更慘8
[討論] 阿北是不是要跟大家講他蓋的社宅保固多久社宅漏水,柯文哲說房子有保固期,漏水就要修,對阿北 這說法沒有特別意見,但阿北是不是要跟大家講他蓋的社 宅保固都多久? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※8
[討論] 被退群的小草跟高雄主委 都是背叛者事情經過: 1.小草指控高雄主委 把小草當僕人使喚 2.黨部把小草們退群 3.阿北否認小草對主委的指控 4.主委承認小草的指控 並道歉3
Re: [新聞] 看上1.2億元房子? 陳佩琪:希望兒子結婚阿北蓋一堆社宅給小草 小草每個人捐一點給阿北兒子買房有什麼 大部分小草都是支持的好嗎 就只有那些不是小草的在那邊罵 大部分都是心甘情願住社宅捐錢給阿北的5
Re: [討論] 收到密報,阿北的社宅跟某些建商有關。社宅真這麼好賺的話 民進黨早進去賺了 社宅是給人住的,出問題很難凹 以前是蓋蚊子館 現在是預算追加再追加,蓋好蓋滿2
[黑特] 原來阿北的社宅今天才知道,原來阿北一直放在嘴邊的社宅 只有台北戶籍的人可以申請喔,那根本幫助 不到租屋市場啊,要有戶籍多半都是已經有房子的 人。然後他們搬去社宅,本來的房子依舊用市價5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒4
[討論] 為什麼小草出事阿北不救?欸欸奇怪了 小草不是選舉就要長輩投柯 說可以幫忙洗一年的碗 啊真正出大事了 就要民進黨媽媽救援 啊怎麼不找阿北 白蠊教教主 小草都學齊宣王這麼不要臉嗎? 有事鍾無艷,無事夏迎春1
[討論] 有房的人很討厭社宅?今天在隔壁房版po社宅最長6年 內政部去年研議延長使用期限 還傳聞永久使用權但被政府否認 我po房板,房板鄉民對社宅蓋市區不以為然 還說養出一批租屋蟲,六年後搞不好會有715遊行訴求延長租賃期間2
Re: [新聞] 看1.2億豪宅? 陳佩琪:希望兒子結婚有房確實 要跟台女交往沒房沒車 人家還真不鳥你 89貸款也要買c300加三百 山道猴子貸款大夜輪班也要買重機
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你55
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴?8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉8
[討論] 蔡壁如掌權後,珊珊派會出走嗎?1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了?