Re: [討論] 收到密報，阿北的社宅跟某些建商有關。
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: 這些建商的背景，
: 好像蠻有趣的喔。
: 大家還記得之前阿北參加過建商的餐會嗎？
: 嘿嘿嘿
: 還記得有些社宅蓋好沒多久就出問題被踢爆嗎？
: 嘿嘿嘿
: 知道為什麼明明是社宅，為何租金還是那麼高嗎？
: 嘿嘿嘿
: 這裡面喔，水很深的。
: 阿北自己都有下一些指示，譬如說要公開透明啦，
: 然後也有些人在中間奔走。
: 如果珊珊當選，
: 這中間的細節，
: 就不會有人告訴大家了。
社宅真這麼好賺的話
民進黨早進去賺了
社宅是給人住的，出問題很難凹
以前是蓋蚊子館
現在是預算追加再追加，蓋好蓋滿
永遠蓋不完
等到換市長，直接宣布倒閉
這樣才是新玩法
後面的人要拆也要錢
繼續蓋，但原本就亂蓋，問題更多
還可以怪新市長沒魄力，無法解決前任問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我懷疑你在臭大巨蛋但是我苦無證據
推
因為民進黨清廉，不賺不該賺的
推
我懷疑你在臭北流
推
所已漏水可以漏兩年直接不凹阿
推
花17億蓋出漏水的 是不是有大祕寶
推
聽起來怎麼像桃園？
→
社宅沒有油水是真的，蓋不好住進去敗壞自己名聲，何
→
必呢，大概只有柯屁這種會認真蓋吧！
→
大巨蛋？
→
這邏輯好慘XDDD
→
出事就是大家一樣爛，沒事就是新政治好香我和你不一樣
→
你是再說音圖還沒蓋預算就追加到81億油水？
→
大巨蛋 北流 音圖 哪一個
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢？ 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的![[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶](https://i.imgur.com/m1oFqmOb.jpg "[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶")
42
[問卦] 台北社宅的建築師是誰?一般建案陽台不計容積又可以賣錢 當然能蓋多大就蓋多大 可是社宅的陽台要付租金 蓋也要成本 之前才被罵過蓋一個豪宅等級的陽台 後來好像還把陽台的租金還給租客 現在剛蓋好的廣慈跟至善社宅的超大陽台又來了 廣慈![[問卦] 台北社宅的建築師是誰?](https://i.imgur.com/XCWvPXXb.jpg "[問卦] 台北社宅的建築師是誰?")
19
[討論] 台北市幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 要蓋也是蓋在新北 再利用大眾運輸跟台北串在一起10
[問卦] ＝.＝ 以前可以蓋眷村現在蓋不了社宅？台灣現在是不是比以前差啊 ＝.＝ 以前吃土啃樹皮的年代 可以蓋眷村出來 一堆欸7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群5
[問卦] 蓋社宅是一種政策買票嗎？社會住宅是使用政府預算興建 最後只租給經濟社會地位較為弱勢的民眾 民眾感念興建的執政首長，就有可能會投他 換句話說，就是一種政策買票 而且還嚴重影響了護國群山產業的發展7
[問卦] 為什麼新竹沒大力蓋社宅？新竹竹科每年都增加上千人的就業人口， 但是房子供不應求， 違建也收租賺爽爽， 房子不夠賣房價漲爽爽， 地方政府稅收也增加樂爽爽，1
[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎？社宅的問題 1.浪費都市土地，減少商業開發運作，沒有創造附帶經濟效益 2.蓋社宅需要對外招標，建築成本高，花的稅金只有特定人享受 3.導致民眾只想住社宅不想花錢買房，喪失鬥志 4.建商蓋的房子越來越少人買，大家都想租社宅，建商倒閉，留下呆帳給銀行![[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎？](https://i.imgur.com/RJBndowb.jpg "[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎？")
4
Re: [問卦] ＝.＝ 以前可以蓋眷村現在蓋不了社宅？剛來的時候也沒有真的蓋吧， 都是接收日本時代的破屋， 想要住的稍微好一點的就自己掏錢請人維修或是加蓋之類的 從現在的角度看其實就是違建， 後來鄉民看到的那種都是1980~1990 年代重新蓋成大樓式的。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")