Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 三黨都貼出來,自行去比較
: 以下是民進黨團版本
: 節錄:針對機關、機構
: 一樣有罰鍰1萬以上30萬以下,按次罰鍰
: https://i.imgur.com/DkDg10I.jpeg
: 我說真的啦
: 關心國會可以去google法案查詢
: 應該不少東西可以撈
: 藍白不在籍投票草案也丟出去了
: 這些大家知道嗎?呵呵
好了啦
dpp的版本一律反對就對了
黃國昌早就講過了
dpp的版本根本沒明白寫出處罰的對像是誰
到時
官員說謊 罰官署
那 罰個屁 不就左手罰右手 還白白浪費司法資源?
這種小孩都知道的bug dpp立委會不知道?
所以再說一次
dpp的版本一律反對就對了
要多蠢才會相信dpp的版本會找自己政府的麻煩?
大概john。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
John 4ni?
噓
是啊 就反到底,罰到社會上關係人員比
→
較爽 對吧
噓
然後罰一般人民 超爽的
→
笑死人在國會裡面不說謊是有那麼難嗎
推
塔塔不說謊無法護航啊
→
這世上本來就有些事情不該公開,那些想
→
拿說實話當藉口,在立法院把國家機密公
→
諸於世的才是居心莫測。
→
又在國家機密了 怕洩漏國家機密可以改
→
成不公開會議
→
我覺得塔律班實在很好笑
→
900芯今天有關IP這件事,算不算說謊?
噓
上下其手才不能公開
→
如果今天 執政黨是國民黨你們還會反對
→
這法案嗎
噓
別忘了還有LV包包 嘻嘻
→
你們 可以容許國民黨把貪污當成機密不
→
公開嗎
→
這個法案,不管誰執政我都反對啊....
→
不想公開就用國家機密保護法核成絕對機密
→
,這招不用我教了吧
→
如果今天是國民黨執政還會提這法案?阿不
→
就輸三次惱羞成怒才提案的
因為八年前的政府官員還沒那麼無恥 現在藍白過半終於可以提案了
推
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 04/29/2024 18:52:52
在這邊嚕半天有何意義 都還沒進協商
→
質詢的時候當然罰相關單位阿 因為他在
→
質詢的時候是代表單位,是在講三小
笑死 難怪你挺dpp 這種鬼話都說得出來 "單位“會下公文命令那官員說謊嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 04/29/2024 19:02:52→
好喔,我希望第一案是處理宇昌案
推
民進黨:想不到我凹成這樣還有低能
→
兒護航我自己
噓
立法院什麼時後成司法院? 警察還需搜索
→
票,立法委員是想當錦衣衛?
→
笑死人成不成罪是由司法來判的又不是
→
立法院判的
推
看一堆綠吱護航護到腦子都沒了 這些到底是
→
平常就這麼無腦還是看到主子才無腦舔
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會35
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.依照過往慣例時力提案幾乎都被dpp擋下 要嘛擱置 要嘛dpp提自己的版本過自己的版本 這個案子一查新聞果然也不例外: 今日三讀通過條文,將未來罷免提議人數門檻降為1%,連署人數門檻降為10%。投票門檻18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對16
Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗!民進黨斥意圖立院三讀 刪除侮辱公署罪,加重侮辱公務員罰則 污辱公署罪 去年12月 三讀刪除了 所以目前汙衊司法檢調機關是無罪的 --6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安,怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情,直接橋接上去,然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?4
Re: [討論] 柯建銘:「兩岸監督條例,民眾黨為何不提不是阿 現在躺6個版本 還要再多躺一個? 連DPP的版本都過不了 難道TMD的版本能過 如果今天是民眾黨對目前6個版本全部反對 每次就差那幾票不過關才有甩鍋TMD的道理 老柯布林 好了啦 這樣很難看...2
Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?很久以前民進黨就拼命動言論自由這一塊了 當初就是靠言論自由搞掉kmt政權 現在當然要提防自己也被相同方式搞掉 所以才會有一堆人被政府查水表和用罰300萬恐嚇、社維法移送 但發現社維法移送的案例常常被法院給打臉回來1
[討論] KMT為反對而對嗎??有帶腦子嗎??還違憲哩 陳水扁一家都被法院認證洗錢多久了?? 還能用違憲去反對阿?? 是把那些2000年以來的台灣人當白痴 就為了跟DPP站對立面什麼屁話都說得出來啊??- 雖然今天司法委員會看似藍白贏了? 但狗屁倒糟的事實在太多了 DPP們會不會因為覺醒了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的