Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
這案子還真有趣...
出來否認的其實是元大人壽
元大人壽說他們當天開的是4點的會
是其他的案子...
不過該看的是...
那份紀錄上後還有一個人就是元大建設...
怎麼沒人問他?
另外這種會議
會議記錄認真點是會把與會人員騰上去
但是主要還是手簽那份紀錄
你找手簽那份出來就知道了阿...
怎麼可以搞出那麼多事XD
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言
: 游淑慧今天質詢的內容
: 承辦的科長說
: 他記得元大當初來開會
: 主要有談到北士科
: 內湖BOT則是不記得有沒有談到
: 另外元大說那天4點到市府
: 科長說表定2點
: 元大1點50分就到了
: https://bit.ly/49Zs6Cv
: 萬安有說他已經看到會議紀錄了
: 的確與元大說法有落差
: 目前無法判斷誰有問題
: 已經請政風調查
: https://bit.ly/44q9zOo
: 太神了
: 目前市府說法
: 都是倒向民眾黨那邊呢
: 連萬安看到的也跟元大說的不同
: 難道元大真的.....
: 到底怎麼回事兒呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.106 (臺灣)
※ 編輯: patiger (223.138.41.106 臺灣), 05/02/2024 10:56:06
※ PTT 網址
推
那位也有發聲明說他沒去談喔
→
手簽紀錄就只有一家他不能拿石頭砸自己
→
所以只能裝傻裝傻再裝傻
→
嘻嘻元大手上應該還有東西,就看你們怎
→
樣玩
→
主辦人說是元大人壽代表,元大人壽說
→
沒有。現在說是元大建設...那就是主
→
辦方造謠且簽名的還代簽這樣?
推
元大建設的簽名也是有問題啊,沒有錄音
→
檔?
推
拿出會前通知就知道了
→
如果被查出不實那承辦科長會被絆偽造文
→
書 真有這麼傻嗎XDDDDDDDDD
→
說好的SOP呢
→
承辦科長有參與會議嗎?
→
主持人副市長都不敢說了?
74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭6
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...根據游淑慧臉書的圖片 元大建設出席一人 元大人壽出席三人 元大人壽還有發表意見 而元大澄清兩次,沒有參加這個會議。4
Re: [新聞] 北士科案延燒 元大會議紀錄疑造假會議記錄都公開了 公平!公正!公開! 真的有造假之虞 那去提告啊 台灣是法治國家,別整天幹些低能的連連看,說什麼怪怪的之類屁話影射。1
[討論] 偽造公文+1?吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後,現在偽造公文又+1? 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情,訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家, 吳子嘉:我跟你保證,鴻海的訪談會議紀錄,百分之百造假。 我跟郭台銘很熟- 太有趣拉 民進黨議員發現一份109年12月16日下午2時 時任台北市副秘書長林育鴻(現任台中市副秘書長)跟元大人壽開會紀錄 就是談北士科土地 結果元大人壽發新聞稿說從來沒有因為北士科跟台北市府有接觸
89
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?11
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看27
[討論] 為何阿堯不回到台灣20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了?16
[轉錄] FB歪歪歪甜點2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?10
[討論] 花你的錢,洗你的腦28
Re: [討論] 發脆找律師?9
[討論] 1/11有巨型囚犯阿北氣球嗎?9
[討論] 為什麼反共就是綠??7
[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污2
[討論] 民進黨玩大罷免真能站上風嗎?8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了4
Re: [黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快