Re: [新聞] 「館長」陳之漢嗆廢死 要51席綠委把死刑

49 

目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋

53 

這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶

 6 

這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧

 2 

不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑

 3 

不配合修法是最不負責任的做法 如果死刑被宣告違憲，但又沒修法 我問你，哪個法官會判死刑 我覺得不會有法官判死刑 因為死刑就違憲了阿

 1 

我支持游錫堃院長 我支持廢死，但該死刑的還是要死刑 沒有判死刑的，不應該執行死刑 但已經判決死刑的，就應該執行死刑 我重申一句，我支持廢死

 1 

我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌

1X 

立法院105席立委92% 都要尊重8席 8%立委 你覺得呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

 X 

法界廢死仔永遠都搞不清楚民意。 現在反對廢死的根本原因就是監獄給人的印象很差， 民眾對於無期徒刑的印象就是沒幾年假釋放出來， 甚至看到外役監那些的，對印象又更差了， 他們說的那些冤案大家都懂，大家也怕冤案，