[討論] 李登輝路線是不是很香
李登輝12年執政
1996年以後從中華大一統慢慢走向中華民國在台灣
簡直是把中華民國跟台灣綁再一起
堪稱中華民國第二共和
對比馬英九兩岸同屬一中的九二共識
民進黨蔡英文、賴清德都是特殊國與國的兩國論
強化中華民國和中華人民共和國互不隸屬
強調中華民國=台灣
李登輝路線是不是很香,為何國民黨不搶著用「李前主席」的論述,李登輝應該是國民黨的欸,沒加入民進黨一天
--
李登輝路線的厲害之處是國民黨還幫忙法理化
修憲之後 中華民國以台灣為主體 法理化了
都是抄蔣介石的漢賊不兩立
從此中華民國不是中國人的中華民國 而是
台灣人的中華民國
真的很香,哈哈哈
KMT恨死阿輝伯了 還想要他們尊李 奉行
其路線?哈
那幾隻都騎牆派 不在位時喊著獨立建國
上位時怕出事只好緊抱中華民國 都一個樣
kmt進了WHA 你叫他們去遵循進不去的主張?
中華民國在中國只有38年 在台灣已經75年
本來就已經是台灣政權了
李登輝比 台獨基本教義派只會嘴砲 有料多了
歷屆民選總統都是台灣人
就連支那賤畜馬在選舉的時候也說自己是台
灣人了
支那賤畜馬選舉時根本不敢說自己是中國人
不過國民黨事後唾棄李登輝 民進黨繼承了老李
國民黨認為李登輝是叛徒
李登輝從外省人手上偷走了政權
當年那些老外省人黃復興可還沒死光
其實是國民黨後來不走李登輝路線 改走舔共了
連爺爺 您回來啦
應該說以後關於國家認同的論述會再變嗎?
2000年連戰做中國國民黨主席 放棄從
蔣經國時代開始的本土化路線
支那帶路党為了舔共 模糊化中華民國 現在祖
國論一出來非常焦慮
還會改變 那就代表國家認同論述沒有啥路線
只是環境需要 所以可以一直改變國家論述
這種作法其實跟台灣被殖民歷史有關 變來變
去是常態 國籍與認同都會因時空背景改變
中華民國在台灣是蔣經國晚年
只是KMTer現在只知舔共
就講了 中華民國以台灣為主體 已經法理化了
民進黨的論述也不過是在法理化的基礎上延伸
那國民黨自己修憲卻放棄還唾棄這條線 活該
取不到執政權了
因為國民黨吃香喝辣不想反攻大陸哇
李登輝是站在人民的利益,中國國民黨是站在
自己的利益,有奶便是娘~
這樣不就可以猜測在蔣經國身旁的馬有沒有
下手啦
蔣推本土,馬可不是本土的
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲3
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華馬英九其實有在試圖把中華民國的招牌從民進黨手上搶回來,可是動機卻是大不相同 馬英九的中華民國路線的終極目標是兩岸和平統一,而蔡英文的中華民國路線是兩岸政府 互不隸屬 所以蔡英文才會一直被說繼承了李登輝路線 李登輝也確實有遠見,知道這條路線才能讓國民黨在台灣徹底本土化,在台灣能走的長遠6
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?實質兩國論 沒想到老共廢到只能國台辦喊喊話,屁都不敢放一聲 這要在20年前早就飛彈射過來了 可見老共也是被小英總統剝洋蔥了,貪食蛇慢慢蠶食 以前光不接受九二共識就地動山搖,現在不但不接受,還加碼兩國論,老共真的很慘,5
[轉錄] 星期專論》「兩岸互不隸屬」是「新兩國1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟2015.1 兩岸明顯有文化差異,與其談「一國兩制」, 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,X
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這段話有兩個問題: 1.不能講中華人民共和國 不能承認他是個國 2.互不隸屬前面要加治權二字 代表分治現狀 只要把這段話3
[討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧李登輝時候還是在對外媒的專訪提到特殊國與國關係, 當時論述的起草人之一就是蔡英文, 蔡英文任內算是紮實的繼承李登輝路線, 給中國面子,走的是務實的國與國關係, 拒絕九二共識,因為早就被中共污名化,2
[討論] 賴清德的歷史定位?李登輝:特殊國與國關係 中華民國在台灣 陳水扁:一邊一國 兩國論 蔡英文:互不隸屬 中華民國台灣 賴清德:中華民國113歲 中華民國在大陸 很久以前2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:身為馬迷的柯韓粉我要出來說句話 馬總統這次還真的認知錯誤 先來看賴清德總統...呃不對是副總統這句話: 「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」 「The ROC (Taiwan) is not subordinate to the PRC.」1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者恨死中華民國了明明最恨中華民國的是國民黨自己 來看看國民黨主席洪秀柱怎麼說中華民國的 「可是我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成 兩國論啊!」
79
[討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市84
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局69
[黑特] 塔綠班剉賽了,桃園開講人有夠多47
[討論] 黃國昌:拜託支持我的人出來投反對票54
[討論] 為什麼挺貪污遊行的人數一場比一場少了 ?30
[討論] 罷梁選前夜夕,怎麼政黑靜悄悄??54
[討論] 八卦板這篇文章是不是有點危險啊29
[黑特] 拆樑沒過最崩潰的絕對不是DPP38
[討論] "把河北还給我"是什麼意思?23
[討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?21
[討論] 賴總統是不是蠻帥的啊?18
[討論] 時代力量道歉了22
[黑特] 馬英九22k治世,祥和安定有希望1
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨12
[討論] 青鳥群組爆料「習近平論文抄襲」36
[黑特] 桃園集結真實現場人數17
Re: [討論] zeuswell到底是哪種粉17
[黑特] 我真的get不到郭正亮的邏輯17
[討論] 在台灣,到底少數總統要怎麼做事?51
[討論] 黃國昌:我們會要求北檢說清楚講明白29
Re: [黑特] 塔綠班剉賽了,桃園開講人有夠多13
[討論] 桃園也沒什麼草?到底草都在哪?5
[轉錄] 徐勝凌:公督盟不演了12
[討論] 貪污車手 許芷瑜,社死了吧?24
[黑特] 韓國瑜:他去選總統你才可以罷免他11
Re: [新聞] 有備而來!曹興誠端出「中華民國墓碑」9
[討論] 當年「中華民國」臭不可聞耶9
[討論] 馬英九氣急敗壞,真的崩潰了6
[討論] 「三黨不過半」還真不如「國民黨過半」8
[討論] 柯文哲:黑無所謂,錢是藍的就好.