Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 誠心發問
: 為什麼尹錫悅不乾脆一不做 二不休 直接硬幹到底?
: 韓國的政府體制應該和咱台灣差不多
: 即使國會多數沒有抓在總統手裡
: 但是軍警政法特 應該通通都由總統掌握
: 尤其是最重要的軍隊
: 既然都出動特種部隊控制國會了 表示他在一開始是有這個想法和打算的
: 為什麼後來縮了 到底?
: 袁紹當年率領軍隊攻入皇宮 盡殺宦官
: 尹錫悅也可以如法炮製不是嗎?
: 直接拿槍指著國會議員 把不聽話的全殺了 誰出怪聲就殺誰 同黨同志也不例外
: 非常時期就該用非常手段 緊要關頭如果還墨守成規 那就不是忠臣
: 如此一來 奇怪的聲音自然就不見了
: 有人會說 這樣搞法豈不是與政變無異?
: 這種說法從根本上來說就不對
: 假設你手上沒有政權 發動武裝力量推翻現有執政者 這樣的確是標準的政變
: 如果你本來就掌握軍政大權 這時候把反對力量剷除 這在歷史上統一稱作「靖亂」
: 是正面意義 何況你知我知大家知 韓國在野黨實際就是親共反美仇日的一群異議份子 : 這時候還跟他們玩常規投票表決 只是被玩弄到死而已
: 你要嘛按兵不動 一旦動了就應該有魄力執行到底
: 這是任何戰術的基本
: 在那邊猶豫不決 婦人之仁 最後害死自己
: 還賠上一個想陪你一起梭哈的國防部長 唉 愚不可及
這題的答案是: 軍隊不甩鳥尹錫銳
來看一則新聞
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4883336
尹錫銳其實該下的命令都有下
如果軍隊確實執行命令
議員進不去國會,就沒有什麼3小時解嚴的事了
問題是軍隊就是沒有確實執行命令
總統下令戒嚴,南韓軍隊遵守命令,但是帶槍不帶彈匣
這就是權力遊戲的真實面貌
你以為你大權在握,但實際上你根本不知道自己掌控了什麼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
軍隊是訓練來打北韓 不是訓練來鎮壓人民=.=
他當初用軍隊就錯了 應該用警察
警察面對民眾很習慣 才會狠的下心
也不用把人想那麼高尚 當年南韓补正熙政變,也是因為第二共和政府想整肅軍隊貪腐 各級軍官人人自危,於是就上了补正熙的車 權力遊戲裡 每個人的動機你都要把握清楚,否則你登高一呼 就是萬眾響應或是鴉雀無聲的差別
※ 編輯: shirman (101.10.11.230 臺灣), 12/12/2024 08:48:08警察出動多簡單 催淚彈射射射 民眾就散了
反觀軍隊敢開槍嗎?? 但警察是真的敢射XDDD
特種部隊原本以為要去北韓出任務,結果...
總統調不動警察阿 調動警察需要有法源
是阿就是因為調不動警察 才能避免內亂阿
不是像軍隊可以直接由總統下令的
你讓總統好調動警察 那國會不用開會了
到國會後氣勢整個弱掉。可以想像當初64天
尹錫悅問題在於沒有自己的親衛隊
安門,坦克剛開始還會轉彎閃避民眾
如果是lie導出手 直接調動黑熊部隊封鎖國
會 還有斷電
因為軍隊就不習慣面對民眾阿 坦克當然會閃
就會成功了
何況軍人好像也沒有催淚瓦斯XDDDD
不過共產黨畢竟是共產黨 只要調來不是本地
警察面對民眾很習慣 一出手就是催淚彈
說了,是到現場才發現要打的根本不是
北韓軍而是自家人民,只能說軍隊要就
你民眾是要抗爭甚麼? 先去準備防毒面具吧
做到隱居山林不食人間煙火,做到對外
lie導還是比尹錫悅厲害多了 懂得培養御林
關係全斷連自己全家死亡都不知道才有
的軍隊,結果就會像柯講的那樣 直接輾過去
可能完全落實命令,畢竟...正常人除
民進黨外全都知道是個17%總統。
軍
承平時期,軍隊誰會鳥你
而且韓國又不像美日台這種,政黨長期延
續輪流執政,你在公家機關的根基很鬆散
感謝解答推推推
從他宣佈戒嚴時我就很好奇他軍權穩不穩
,然後果然失敗了
22
首Po如題 誠心發問 為什麼尹錫悅不乾脆一不做 二不休 直接硬幹到底? 韓國的政府體制應該和咱台灣差不多 即使國會多數沒有抓在總統手裡 但是軍警政法特 應該通通都由總統掌握9
尹錫悅就想硬幹但失敗了 最底層的士兵還有基層軍官 不服從也不聽他的話 導致這次戒嚴失敗的直接原因 其實就是基層士兵的消息消極抗命4
要出動軍隊就弱了啦 說穿了他的困境不過就是執政黨是國會少數 在野黨是多數 那簡單 你讓在野黨人數減少就好了啊=.=2
軍人跟公務員要依法行政 如果明知上級長官違法你還服從也是違法 尹錫悅叫軍人包圍立院 很明顯違法 軍人不會這麼白癡 當然還是會放人進去 尹的問題在於
爆
[爆卦] 總統出來宣布召開國務會議解除戒嚴令韓國總統尹錫悅再次發表講話,表示尊重國會意見,撤出戒嚴軍隊,並將召開國務會議解除 然後軍方也宣布4點22全面撤軍, 所以從3號的23點到4號的4點22,48
[問卦] 尹錫悅為何要這樣做其實我百思不得其解 他難道不知道戒嚴國會可以解嚴嗎? 他難道不知道投票他穩輸的嗎? 應該都知道吧 那要嘛,你就不要做10
[問卦] 為什麼南韓戒嚴沒成功其實這波南韓總統想得很好 先宣布戒嚴,國防部長力挺 讓軍隊進入國會議會,這樣議會就無法開會取消戒嚴令 並且禁止一切政治活動,包括國民議會、地方議會、政黨、政治協會、集會和示威活動。 在掌控軍隊的情況下怎麼會輸呢7
Re: [討論] 感覺南韓會把這次解嚴搬上大螢幕改編我都想好了,長度剛好2小時多 開頭先拍伊憎恨在野黨的源由 再拍他老婆大吼大叫要他想辦法 再來國防部長招見,定計畫 用軍隊把國會大廈封鎖,把反對派抓起來6
Re: [問卦] 逮捕國會議員才是真的大場面吧現在的關健是軍隊是否嚴格服從總統的命令 如果是令不出青瓦台,總統命令戒嚴逮捕, 軍隊卻陽奉陰違,那麼政變必然失敗。 如果軍隊堅決執行總統的命令,那麼即使國 會發佈解除戒嚴的命令也沒用。6
[討論] 軍隊要聽總統還是國會的命令?總統下令戒嚴 國會投票通過解嚴 所以國防部到底要聽誰的命令? 戒嚴司令部和軍隊到底要服從誰? --5
[討論] 民主國家幾乎不可能戒嚴當然,除非遇到外敵入侵的戰爭狀態 否則幾乎不可能 這就是民主制度的優越性 一個完善的防呆機制, 最高領導人發神經 還有國會制衡,當然,國會集體發神經5
[討論] 有一說一 韓國軍隊算不算抗命 不送軍法嗎有一說一 韓國軍隊算不算抗命 不送軍法嗎? 看新聞可知 總統下令軍隊包圍國會 禁止國會議員入內 BUT 軍隊抗命 放人進去4
Re: [問卦] 尹錫悅如何安全下庄?: 如果尹錫悅昨天成功戒嚴,那麼他就可以 下莊了,但是關健在於,他沒有掌握住軍隊 ,軍隊故意擺爛,沒有按命令阻止議員進 國會,尹錫悅也沒有及時下定決心,逮捕- 我就問問,總統制國家總統的特別命令類不是能直接生效嗎?跟國會有啥關西?就算國會議員投票通過無效,那也跟已生效的特別命令無關了吧?再來就如大家說的軍隊不鳥總統,才間接導致國會議員投票的戒嚴無效變成實質無效吧? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --
63
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?37
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?31
[討論] 過年又要面對綠粉親戚了!幹!33
[討論] 民眾黨帳查完之前 凍結補助款13
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血27
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?25
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?18
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?17
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?16
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了9
[黑特] 民眾黨立委應全數除名20
[討論] 韓國下一任總統12
[討論] 委內瑞拉有多親中?11
[討論] 三個20萬12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?22
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!8
[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎?6
[討論] 徐巧芯在公三小,這樣就是假冒了啊 !7
[討論] 黃國昌是不是喜歡陳玉珍這種強勢的?