Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.taisounds.com/news/content/97/175677
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟偷查個資 50萬元交保
這個不要說有沒有判決結果
就根據這篇新聞 貌似連起訴都沒有
標題直接用肯定句說人家偷個資了?!
NCC在DPP完全執政的八年
到底讓台灣媒體爛到什麼程度了 還有下限嗎?
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2025-02-26 10:35 / 作者 呂志明
: https://i.imgur.com/oMRI1bA.jpeg
: 曾因為控告前新竹市長林智堅輪文抄襲的調查官余正煌,與在軍中服役的女友范綾玉砸千: 萬投資卻失利,范女為了這個投資,打了不少官司,事後有人發現,余正煌涉嫌利用調查: 局的系統偷查他人個資。台北地檢署昨(2/25)日指揮調查局台北市調查處發動搜索約談: ,訊後認為余正煌涉犯《個人資料保護法》等罪,諭知50萬元交保並限制住居、出境、出: 海。
: 另外同案被告還包括范女在軍中服務的學長侯俊榮,以涉犯《刑法》詐欺、《銀行法》等: 罪,諭知60萬元交保,最後因為籌不出錢,降保為10萬元並限制住居、出境、出海;侯的: 妻子顏敏蕙10萬元;疑與余正煌共謀的投資者陳誌全30萬元交保並限制住居、出境、出海: ,中國信託綜合證券松江分公司前營業員陳柏銓則限制住居、出境、出海。
: 在新竹市擔任市長做得有聲有色的林智堅,在任期結束後準備更上一層樓,擬參選桃園市: 長時,被踢爆2008年在中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週: 邊居民滿意度》論文,以及另一篇在就讀台大國發所的碩士論文,由時任國安局長陳明通: 所指導的《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論: 文,涉嫌抄襲。
: 事後,兩本論文均被認定有抄襲情事,接連下架並撤銷其碩士學位,林智堅因而宣布退選: 桃園市長。其中台大國發所的部分,去年8月台大以余政煌的論文完成時間早於林智堅,: 且內容多處重複,因此認定林智堅抄襲,撤銷其學位,但林智堅不認抄襲,余正煌為了捍: 衛自身權利,委託律師自訴林智堅違反《著作權法》,最後雙方和解成功。
: 2020年間,當時在中國信託綜合證券松江分公司擔任證券營業員陳柏銓,告知他的客戶、: 在軍中服務的侯俊榮說,因為他協助大戶操作績效良好,大戶為了達感謝之意,將名下僅: 限資金往來大戶才可投資的可轉換公司債額度分配給他,還說閉鎖期過後即可取回本金、: 並享有高達5%至65%不等獲利。
: 侯俊榮不僅砸錢投資,還把這個訊息也告訴同樣擔任軍職的學妹范綾玉,范女聽完後很有: 興趣,就請學長介紹認識陳柏銓,3人會面後,范女表示對於這個投資很有興趣,但因為: 與陳柏銓不熟,因此若要投資,希望陳柏銓簽署借據及相關文件,作為投資擔保,還請學: 長侯俊榮擔任見證人,並在文件上簽名。
: 范女事後將這個投資訊息也提供調查官男友余正煌,余男則將這個訊息提供給好友陳誌全: ,余正煌、陳誌全2人也透過范女的名義,多次委任陳柏銓進行投資。
: 投資初期,陳柏銓還能如期交付本金及獲利,等到加碼投資後陳柏銓卻以各種理由拖延該: 給付的報酬,事件爆發後,陳柏銓離職,最後聯繫無著、銷聲匿跡,許多投資者開始對陳: 柏銓提出本票裁定等民事訴訟,不僅如此,范女也與學長侯男鬧翻,而當初透過范女投資: 的陳誌全,因為找不到陳柏銓,也將矛頭指向侯男,要侯男將房子設定抵押權,否則要向: 侯男服務的單位檢舉。
到此為止 吸金的都是姓陳的事 余反而是受害者之一
: 由於這個投資所引發的糾紛,事後有人發現自己的個資遭到外洩,懷疑是具有調查官身分: 的余正煌所為,因此提出檢舉。
這裡提到也是唯一提到余這次的問題
疑似偷查個資
: 台北地檢署昨日指揮調查局台北市調查處,持法院核發搜索票,前往相關被告住居所執行: 搜索,同時以被告身分約談余正煌、侯俊榮、侯妻顏敏蕙、陳誌全、陳柏全等5人,另以: 證人身分約談余正煌的女友范綾玉等人到案釐清案情。
到此為止 都沒看到真的有起訴余
然後標題就用肯定句說人家偷個資
我覺得NCC你這單位可以自請廢除了
管了八年媒體環境愈來愈回去
: 對此,調查局發布新聞表示:
: 有關本局新竹市調查站余調查官疑涉不法等案件,本局接獲案件進行調查後,旋主動報請: 臺灣臺北地方檢察署檢察官指揮偵辦。本局秉持主動釐清事實、勿枉勿縱、絕不護短之態: 度,全力配合檢察官執行各項偵查作為,並將於近期召開臨時考績委員會,從嚴議處。: 本局再次重申調查人員應潔身自愛,不得利用職務機會濫用職權,如有涉及不法,一定查: 辦到底,嚴予究責,絕不寬貸。
: 08:35 出版
: 10:35 更新(調查局回應)
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 終於知道自稱小蝦米的的長相…..
: 台北市調查處外勤據點本來只鎖定幾個人在辦,
: 意外發現余正煌這人居然是裡面的key man ,越挖越多東西,
: 專案小組昨天還約談其他公務部門人員作證,這些人部分是投資受害者,
: 供詞對余正煌不利。
: 余正煌幹了什麼事呢?
: 這種詐騙莮涉以投資金融商品名義,招攬親友投資股票,保證獲利可期,
: 因近期無法出金遭控吸金,金額約5千萬元。
新聞全文沒講余在吸金 連暗示都沒有
造謠能手 丟了就跑
: 而且,重點來了。
: 據調查,余正煌控告林智堅違反著作權法期間,其吸金行為已在進行,
: 前後大約有5年時間。
: 不知道當年,那些跟余正煌站在一起的大律師們,
: 知不知道他們的當事人在幹什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫余得罪小英男孩
推
因為還在調查 還沒到起訴阿 = =
→
而且為何還要用到個資? 確定沒深入?
→
你們藍白最愛的聯合
→
他可是跟著幫忙介紹產品的 不是?
→
因為預算被砍了
→
交保囉
推
新聞不寫有罪沒罪就算了,現在連犯法事由
→
也不讓寫,小草是有病嗎?偷個資幾乎沒問
→
題才被抓才導致交保
噓
重點是你竟然只拿一篇不知名報的新聞就
→
可以做結論,其他報導可是指出他是重大
→
關係人呢
→
如果他真的只是受害人然後只是偷查個資
→
,會變成他50萬交保然後這篇寫的營業員
→
則只是限制住居
→
這種報導也只有你會信吧XD,去看中天的
→
新聞都比這篇寫得詳細
推
如果他只是受害者然後只是偷查個資,他
→
會交保金額最多?
34
[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過 [轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過](https://i.imgur.com/djLaCWEb.png)
30
[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?律師還原調解過程!林智堅:論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 新聞內文: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案,昨日與調查局調查官余正煌達成和解,林允諾捐款30萬 元給公益團體。對此,林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今(10)日還原調解過程,林也在調![[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!? [討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/20/3927840-PH.jpg)
21
Re: [新聞] 曾控林智堅論文抄襲 余正煌爆吸金5000萬約 : 5000萬元,他則否認吸金。檢方漏夜複訊後,今晨依違反《銀行法》50萬元交保,並限 制 : 出境出海,全案偵辦中。 :![Re: [新聞] 曾控林智堅論文抄襲 余正煌爆吸金5000萬 Re: [新聞] 曾控林智堅論文抄襲 余正煌爆吸金5000萬](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg)
15
[討論] 林智堅余政煌官司看法對於余正煌撤告這件事 我覺得很奇怪 當初台大判林抄襲 余大可見好就收 可是余卻大動作告翁達瑞跟林智堅![[討論] 林智堅余政煌官司看法 [討論] 林智堅余政煌官司看法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/10/4329921_1_1.jpg)
14
Re: [新聞] 快訊/陳明通聲明稱先修正林智堅論文 余陳明通是余正煌現在的博士班指導教授 余如果出來告林智堅抄襲 陳會出來當證人這樣就告不成 余如果直接告陳指控他抄襲 博士班就念不成而且別的教授也不見得敢再收他3
Re: [新聞] 快訊/「翁達瑞」1日2勝! 高虹安、余只有一點問題 余正煌應該不算是公眾人物吧? 1.沒人看過余正煌的樣貌 2.余正煌為調查員 為什麼會用可受公評之事來不起訴這老頭?
![Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟 Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟](https://i.imgur.com/81IFxsdb.png)