Re: [討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 2023年世界各國的工業用電平均電費排名
: 歐洲國家包含英國、德國、法國均名列前段班
: 亞洲國家諸如日本、韓國、泰國、印度
: 也排在台灣的前面
: 來源:金融時報引述彭博社的調查
: https://i.imgur.com/U1fRTTd.jpeg
: 台灣政府的電費政策需要做什麼調整嗎?
反正不是蓋核電廠就對了
從圖表來看,核電70%的法國和核電30%的韓國
電價都比台灣還高
這說明不是核電廠蓋越多,電價就越便宜
擁核派的真得別再唬爛什麼核電很便宜
事實証明,核電蓋一堆的法國韓國電價都比台灣高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.141.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家電力公司有鉅額虧損?
→
因為台灣政府吸收一堆電費阿XD
→
你有去看台電試算說一度多少才不虧錢嗎@@?
→
台積電都嫌世界最貴 還是台積電是唬爛洨= =
推
假如為了0碳排可以用核電
→
覺得核電比較便宜就想太多了
→
還在台積電最貴,有些無腦的帶風向
→
,是台積電設廠地比較起來台灣目前
→
最高
→
台積電在其他高於台灣的國家都挑有
→
優惠的地方設場好嗎
噓
用稅金在繳電費 你看不到不代表沒有
→
韓電在2019年虧損1.28兆韓元,沒補助?
→
在2022年累積虧損高達33兆韓元
→
誰說核電多就不需要政府補助的
推
所以台灣補助不夠阿~~~~
→
補助台積電還不夠阿 台灣應該補助更多啊XD
→
電費應該再低一點才對 怎麼會覺得高才對XDD
→
台積電不就利潤降低唉唉叫
→
沒補助台積電會餓死嗎 笑死
→
有些人就沒腦子帶風向
43
[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?我們先來釐清一下電價問題 首先擁核常見論點就是電價問題 電價上漲來自於火電燃料費上漲 所以主張核電便宜,用意就是要取代火電 這點要講清楚12
Re: [討論] 法國電價已經調漲來來來~~ 要講法國電價問題是吧 那我們就簡單聊一聊 法國目前最大的問題是在於所有的核電廠只有一半左右的反應爐能用 為什麼會這樣呢?核電廠這麼不可靠嗎!?9
[問卦] 外國真的有人反核電嗎?好像除了德國 其他國家都積極發展核電 為了避免一度電超過台幣20 只能跟法國買核電 法國為了賣給德國 選擇離德國最近的地方蓋 萬一爆炸 德國也差不多完了8
Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣台電都圖表給你了 火力發電成本是核電的2.3倍 你跟我說增加核電無法降低電價 : 推 indium111: 法國核電比例75%,結果電費漲了10倍 111.82.233.121 02/08 13:044
Re: [新聞] 綠側翼帶風向喊核電貴 粉專打臉:台4座核你拿剛廢核不久的國家比? 怎麼不拿廢核很久的葡萄牙出來比咧? 葡萄牙在1982年全面廢核, 現在的電價 Portugal 70.55 €/MWh5
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少早就說了, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是,4
[黑特] 歐洲再生能源增加威脅核電復甦因為歐洲再生能源發電量增加 最近電價又下降 被認為可能威脅到核電復甦 法國電力公司EDF報告 部分核電廠暫停運作5
Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態我先問個問題,台灣人真的要核能嗎? 先不說哪個縣市願意蓋核能電廠 核能問題有三個 1.核能並不便宜 2.核能是長遠規劃,如果是想解決眼前問題,是緩不濟急3
[黑特] 英國找韓國討論蓋核電廠之前說韓國蓋核電廠比較便宜 英國還真的找韓國談 不過韓國官員目前回應是有困難 對嘛對嘛法國果然太貴了1
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?我看土條的核流終結者 他們不否認核電成本計算有爭議 他舉法國我就去看法國 看到這篇
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一