Re: [討論] 張啓楷質詢管到高雄去 又又又質詢錯單位
噓 payneblue : 這應該是高雄市議員的工作 這咖搶去做 223.139.79.83
阿...其實這個就組合拳啦
目的是農保嗎(本場主題)?
不是
那是水保(他問的內容)嗎?
也不是...
其實他只是在問光電而已啦...
他就又要強推核電
然後說你光電@#$%缺點一堆
所以應該停光電,用核電...
延續之前的主題啦
= = =
接下來應該會看到國昌這兩個禮拜又到南部光電廠
直接咆哮違反水土保持之類的...
別真被我猜中就好XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.183.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在問薯條啦
→
之前麥寮補選,國蔥一臉裝逼的跑去罵光
→
電,結果TMD的候選人得票比沒掛TMD還差
→
,笑死人
推
但是他連問光電都問得2266 還問錯
→
看來他的能力只能問薯條
→
這廝開口就是各種極度刻意的政治性操
→
弄語言 毫無能力但又厚顏無恥 所以可
→
以一次又一次站在上面跳針
推
要剪片用的素材而已
→
上片又可以說民進黨被電到已讀亂回
光電的東西真的很有趣... 一堆反對光電的都說光電讓他沒地種... 阿...申請光電地主要同意餒... 你又不是地主只是綁地的租客 人家地主只是賣不掉,賣了你也沒地種阿... 你真要說,不如去質詢 因為農地配合政府政策去做光電 致使土地非農地農用,而被取消農保資格該怎麼補救還好些
※ 編輯: patiger (42.75.65.207 臺灣), 06/11/2025 13:06:21爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?![[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎? [問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?](https://i.imgur.com/yS6zwGpb.jpg)
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎? [問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png)
38
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?今天光電弊案如此重大 雖然國昌的D槽沒有掌握到訊息 不怪國昌 但國昌如此安靜合理嗎? 我不敢想像今天如果是DPP的4
[討論] 綠畜愛吹光電風電,有種就直接停掉核電綠畜和民進黨每天吹風電光電 今天好穩定,又發了多少趴的電 真的非常好笑 真的這麼行,那就快點停掉核電火電啊 你他媽民進黨執政八年了![[討論] 綠畜愛吹光電風電,有種就直接停掉核電 [討論] 綠畜愛吹光電風電,有種就直接停掉核電](https://i.imgur.com/3R0Npqpb.jpg)
6
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核一、核二 賴品妤:能源政先撇除核電這個議題 如果發現政策有錯 為什麼不能回頭?? 什麼邏輯? 如果是死路,還要一直走2
Re: [問卦] 為什麼核廢料會找不到地方放呢 ?? 認真因為党要賺光電的錢 所以你如果說要用核電 党就會逼問你你核廢料要放哪 你如果說放A 党就會說你歧視A區的人3
[問卦] 可以種光電,那是不是也能種核電啊如題拉 南部地大當然可以種光電那種效率差的東西 北部房子密集種核電不就合情合理嗎 現在好了,有什麼小型核電站,佔地面積小 很適合台北啊2
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電話說南部裝太陽能才有價值 南部日照天數是最高 反觀北部日照天數低 而且又要保養 又有年限X
[討論] 陳之漢還真不敢提國棟主任綠能弊案XD昨天陳之漢的直播評論政治時事異常的短不到一小時 前面播放好麻吉黃國昌質詢外交部床和生活用品有的沒的 後面開始說台灣需要核能,罵綠能光電一堆弊案 想說都提到綠能光電弊案應該會提一下國棟主任吧 結果也是在罵民進黨綠能弊案一堆,卻完全不敢提到國棟主任
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人
![[討論] 張啓楷質詢管到高雄去 又又又質詢錯單位 [討論] 張啓楷質詢管到高雄去 又又又質詢錯單位](https://iili.io/FKwITb4.jpg)