Re: [討論] 脆上有人爆了黃國昌大料
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: https://tinyurl.com/mv7dsz32
: 菱傳媒關門會議細節：
: 社長陳申青被菱傳媒大股東台鋼約談，陳申青在那場會議中向台鋼承認菱傳媒絕大多數的獨
: 家、跟拍，都不是「讀者提供」而是來自於黃國昌。
: 黃國昌這條線完全是陳申青單線操作，台鋼完全不知情，也被蒙在鼓裡，也因此台鋼震怒，
: 當機立斷決定菱傳媒停止發稿、結束經營。
: 而隨著這場會議衍伸出來的疑問就是：
: 菱傳媒揭露陳佩琪看1.2億豪宅的資訊是不是黃國昌你給的？而發當時黃國昌已經是民眾黨
: 立法委員。
:
: 這下大鑊了
: 國昌老師在立委任內繼續幹狗仔跟監？
: 當初由菱傳媒獨家報導、Peggy看豪宅一事
: 究竟是誰給的呢？？
: 害人沒頭路的仇恨，不要以為每個人都能輕輕放下欸
: --
: https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
: http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
: 阿噗老大貓貓 <3
: --
: → IBIZA: https://reurl.cc/qYe0Yy 真的燒不起來啊 60.248.31.167 10/03 09:01: → IBIZA: 看下禮拜鏡檢出刊能不能再炒一波吧 60.248.31.167 10/03 09:01
老實說IBIZA這次說的對
黃國昌狗仔這件事真的燒不起來
雖說黃的行為有夠噁爛、離譜、突破下限
但是綠的本來就極度討厭他
綠粉也不能再怎麼樣
而對於藍白來說
黃國昌就是幹的好
能夠痛打民進黨
替阿北出口氣
黃國昌的行為完全沒問題
甚至我問了幾個立場偏藍綠中間的人
他們也都覺得民進黨既然是執政黨
受到更多的監督本來就是合理的
反問他們那民進黨可以派狗仔跟監在野黨人士嗎
他們都說當然不行
民進黨是執政黨
不能這樣做
我認為台灣現在有一批選民
我稱之為永遠的反對黨選民
你要說他們真的親中舔共嗎?
其實也不是
他們真的就是永遠對現狀都不滿
認為有什麼社會問題執政黨要負全責
像花蓮光復鄉淹水
他們也傾向於檢討中央政府
你跟他們說花蓮是國民黨執政、傅崐萁如何如何
他們的認知就是
"但是中央是民進黨阿""民進黨權力比較大"
他們沒有地方自治的概念
反正有事情中央就是要扛
他們較可以容忍在野黨做出突破下限的事情
因為他們是在野黨
同樣的事情民進黨當然不能做
因為民進黨在中央執政
他們永遠支持民進黨要接受更大的監督
那怕是在野陣營用跟拍的手法
所以這就是黃國昌狗仔燒不起來的原因
也許媒體業自己覺得很爛會一直報導
但是這絕對不會造成台灣現有政治選民板塊移動
--
燒不起來 不用特別強調啦 燒不起來怎
麼有人昨天急著潑糞 結果馬上被打臉？
結果搞了老半天 原來是知道今天要被爆
料XD
這種 燒不起來你急甚麼 的話超蠢
回應就是急 腦袋裝甚麼
就說國蔥怎只跟綠的 只要未來有可能會擋
路的 都要小心
非綠選民才不在意這個
燒不起來需要鋪天蓋地「洗燒不起來」
嗎
ptt這點真的很白癡 又來一個
反正你回了 就是急了怕了
不就是在網路上找樂子而已
一直喊燒不起來的都87，以後你看黃國昌選舉
這事會不會被拿來打
打了也沒用阿 就跟你說了 非綠選民包含中立的 都認為民進黨要接受更大的監督 綠營內部把黃國昌打入地獄根本不影響選戰 單純只是以後多了一個相罵本而已
你講的那群人 講好聽是政治青春期 破
咳小雞 講難聽一點是87
我也覺得挺白癡的 但他們很多都我同學或年紀相差不多的 以前也一起罵過馬英九跟國民黨 他們並不是政治小白或民主富二代 他們是真的認為執政黨要接受更大的監督
難道你真的以為政黑一個推文可以左右輿論?
笑死 拿來打又怎樣 甚麼事情不會拿來打啦
黃國昌昨天出門多看隔壁阿婆一眼都可能被
拿來打
揮文, 真的沒人在意啦
你說燒不起來，以後黃國昌要跟國民黨談禮讓
，光這事就夠國民黨壓死黃國昌了
你有空在這邊同溫層取暖 不如多去幫黃國昌
確實 說實話就算狗蔥開槍殺人只要殺的
是綠共也燒不起來
搜尋幾次 看能不能上google trend, 多一點
曝光
黃國昌未來的定位就是邱毅這種打手，要再上
去就沒了
窩身邊藍白也都這樣 都覺得只要4反冥進
黨手段稍微髒也沒差八 對牠悶會用稍微
2個字 應該代表還4有能辨別4非能力 蛋
冥進黨實在4太可惡了
狠有趣の4 泥再問看看同樣e個人 那窩今
天開間公司 順便勾選霉体經營項目 然後
窩484就能24小時尾行根姦盜攝 李多慧 牠
悶就會暴怒不聊要認真上班去
我們小草唯一支持國昌偷拍小隊
其實綠粉一直沒搞清楚 黃的人設就是打弊
案
所以這種攻擊對黃沒有影響…
不過我覺得黃本來市長就沒啥機會就是了
走夜路猛吹哨有用嗎？
泥就能再問 啊窩霉体 尾行根姦盜攝 李多
慧寶貝 有什麼問題 公眾人物本來就該被
窩監督 窩花の起這種小錢
話說那個chen 把它黑名單的人多嗎
打一長串就算了 還火星文 看了好痛苦
當狗叫就是了
這群人是不是民進黨在野時，就恢復支持在
野黨不能監督執政黨？ 那這些人根本就是
藍白裝中立，標準都是有利藍白
燒不起來就燒不起來，最重要的是要讓
綠營支持者重新凝聚起來
綠營支持者甚麼時候有不凝聚起來嗎
鬼扯一堆，藍白立委 縣市首長也是執政者
是你們的同溫層跟一般人越來越遠啊
哪有分什麼在野黨不用監督
國民黨支持者覺得黃國昌私德有虧，但要
甚麼私德有虧
藍白合作還是造合，反正投的也都是國民
誰管你甚麼私德啦XD
黨提名的，小草不在意就好 XDDDDD
又不是讓黃國昌這種來當市長，跟邱毅的
定義一樣，就是要有人來做髒活，可以賞
藍白圾就沒搞清楚狀況 謊狗蔥現在人圾
蟲腥包裝後94背骨灰根姦政敵 泥怎麼知
道泥在牠腦中4敵4友 阿比都能根姦 pg偷
偷買蠔宅都能被出賣 泥悶又有誰能保證
自己在蔥眼中那1刻開始也4值得被根姦尾
行盜攝の目標
現在這些種子都灑下去了 藍白要怎麼合
懷疑逐漸在離大選日靠近中發芽 還要
怎麼談判 笑死
現在綠營困境就是他們凝聚自己人的手法
副作用是把中立或是淺綠往外推…
真的是令人不勝唏噓
個立委，但要做地方首長是別想
執政黨受更大監督不是問題，問題是不
監督在野黨或是要中央連地方的鍋都扛
，台灣人典型的權責不分，很無奈這是
現實
趕快回報 國昌主席的事件燒不起來的
IBIZA不用理它們啦，愈理愈達成他們
的目的，他們就想炒熱度，殊不知
推文某人怎麼急著跳針洗地護航啊XD
不過管他燒不燒得起來，政治版塊移不
移動，該罵該監督還是得有個樣子，不
我們中間選民根本不想理，炒不起來
然大家以後都玩政治跟監，那台灣民主
政治就真的完了
藍會質疑國昌有沒有偷拍他們吧! 以
後怎麼談判。這事很傷，也等於被所
有記者黑單
基本上黃國昌算是社死了，燒不燒都沒差
青鳥就是不想各種弊案貪污被揭瘡疤 政
府再貪腐日子還是這樣過
說燒不起來的就欲蓋彌彰，後面房子
起火還說沒事的人
燒不燒得起來難說，不過狗昌進土城可
期待
永遠的反對黨選民 就是PTT鄉民精神
那個熱搜選七天 菱傳媒就是第四名
現在說不能檢討選民的我都當他是智障
哪沒有燒 要跟柯文哲一樣才叫燒?
事實就是選民素質真的太差 無法諭理
以前幹死馬英九為什麼現在不能幹死賴
清德 誰叫執政黨要執政 不爽不要幹
有比民進黨讓人民打高端嚴重嗎?
有比民進黨擋bnt嚴重嗎?
三明治都動成那樣 怎麼可能沒有聲量
但是是不是燒 那可難說了
至於什麼跟監 還記得林岱樺 師父案嗎
嘖嘖嘖
誰他媽告訴你揭弊就可以立委去找狗仔隨
便跟人？
綠畜就是無能
你還不只是立委，是黨主席，自己找狗仔
去跟敵對政客叫做監督？還不只跟敵對，
是誰都跟阿
黃國昌揭發弊案很好啊，DPP怕什麼？
少用揭弊當藉口去公開跨越不可以碰的線
，還理直氣壯說沒錯
我說的執政黨包含地方政府 例如台北市
執政黨就是國民黨 塞車就是要蔣負責
陳時中啥弊案？說阿？
揭發B案4要先有故事 然後派狗仔隊去追蹤
驗證 如果追到後面驗證故事4假の就不會
刊登烏龍爆料
根姦政敵=養批蔥狗隊去根姦盜攝所有狗蔥
爸爸の政敵整天胡亂盜攝 然後爸爸看誰不
爽就拿畫面+油添畜編支故事 就胡亂爆料
出去
才會變蔥狗隊來源99% 都烏龍爆料 害配合
の藍圾立委or議員還要被提告 笑死
所以說這樣要4沒問題 那李多慧 不就要
開始期待 每天被洨草根姦尾行了沒有自己
の生活空間了 笑死
揭弊是因為接到檢舉什麼案情所以去跟人
，請問陳時中、潘孟安、張景森、林右昌
，什麼弊案需要他派人跟？
你就是跟監那些覺得以此能謀取政治利益
的人，你是對人不是對事，對事也輪不到
你自產自銷好嗎？你不當政治人物這樣玩
你家的事，你從政就不能這樣玩，懂？
看整批支持者鬼扯真的悲哀
的確 就算現在幹一個綠的女學生也燒不起
以前民進黨在野也是一樣啊，什麼都中
央責任，中央八成忘了？執政本來就有
包袱，不然你2028不要選？
以前也靠這批人上位 在野優勢不爽不要玩
什麼都地方，那總統跟地方互換要不要？
等舍利子燒出來，再叫我！！！！！
會嗎，政黑燒到黑煙都快嗆死了
因為很爛了，只是讓你知道有多爛，燒
不燒的起來重要嗎？
歡迎52席藍委出來背書狗仔昌跟監合理沒
問題，他只是揭弊，沒錯就不用怕被跟xD
當年馬英九執政怎麼就不提地方執政概念？
中央八成 這裡的中央難道還有分顏色嗎
治水中央八成不知道是哪個白癡說的，聽說
是民進黨的
Ptt八卦版就是這種想法的集合體啊 永遠
質疑執政黨 那種堅定支持的八成是網軍
鏡只能加大力道打狗了
你錯了林北就很討厭狗倉
燒不燒得起來其實也無所謂了，這可是犯法
的
所以建議民進黨還是回去當在野黨吧，要怎麼
踢門就怎麼踢門，綠共網軍也不用一直幫主子
護航。
啊...？
就你這個想法難怪民進黨會輸嘻嘻
這邊看蟾蜍鳥崩潰很有趣
綠色支持者真的活在另一個世界
永遠檢討別人不懂自己
正常的民主國家 人民本來就該是永遠的反對
黨 去監督執政黨的所作所為 整天只想吸特
定政党覽趴的狂熱份子 左台灣比較適合你們
堰塞湖中央不處理 要潰堤才撤離 這也能
怪地方也是很民主
以前民進黨有像現在這樣？
鳥蟾就最好繼續這樣想，爽歪歪
慢慢燒,這對黃反而最傷
反過來說 你這樣是在偷臭邁邁
燒不太起來啊，1.「三民自也不是黨媒？而
且法院也是民進黨開的」2.監督執政黨很合
理啊，而且看黃國昌爆破就很爽啊3.就喜歡
看你們氣噗噗拿我們沒輒的樣子
沒錯，藍白選民就是爛
民進黨太髒了 各種方面都是
只要有犯罪 管他燒不燒
身正不怕影子斜，在怕什麼？做壞事被抓？
不是喔 已經進化成永遠的反DPP了 反正龜
頭也只能做完這一屆
執政黨有國安局有司法機關，還要狗仔喔？
燒不起來 然後一直很在意 怎麼是藍粉在
意？
是不是背後真的有一大串啊？
綠的還需要狗仔嗎？新聞媒體都自甘墮落，專
門監督在野，惡搞平民還想裝無辜？
說禁止民進黨派狗仔，那鏡檢是什麼東西，
還是執政黨趕快換人，你們這麼在意就盡情
監督吧
又來了
執政黨本來就該被受到更多監督 執政黨整
天檢討在野黨才是世界奇觀
說個笑話，執政黨沒有配合的媒體
洗地，哪次不洗地
立場在價值觀之前 就會這麼畸形
好了啦 洗地仔
原來還有人認為這件拿來打黃票就會給綠喔
不要笑死人好嗎
事實就是綠色資源那麼多 整天可以搞反串
民進黨才讓人討厭
民進黨沒狗仔最高尚
又來燒不起來到底幾篇了啦
確實是有那麼一群雙標的人，但該告就該告
大家聊的政治都好像停在很低的層面 停在政
黨或媒體想給大家討論的東西而已
洗
綠納粹崩潰，根本搞不清楚人民要什麼，
難怪挺賴清德的就這些蝦逼仔
地方自治不是地方獨立耶，而且資訊還是靠
中央提供，因為很多資訊技術跟學者哪是地
方養得起的。檢討中央的疏失不代表認為中
央政府是壞人，不然日本的防災體系應該還
停留在1995，自民黨那個時候之後應該永遠
拿不到政權
執政接受監督 ，權力在你手上，這不是常識
嗎......
看笑話版真的不如來政黑 各種可笑傻鳥集體
自慰
問題是你說民進黨沒狗仔？你還是相信我是
秦始皇皇合理，政黑就是垃圾雙標仔
在野突破下限？？？
民進黨立委陳歐珀勾結詐騙集團首腦，結果
民進黨支持者說黃國昌揭弊手段骯髒，笑死
人
民進黨在野的時候也是什麼都要執政黨負
責
執政黨不接受更大的監督麻煩怕燙不要進
廚房。
你這種嘴臉我在國民黨時代就看過
三明治一堆記者在跟啊，民進黨沒有？只
是他們不會承認
民進黨這種垃圾被監督被關真的剛好而已
因為綠的更噁爛，連人命都能政治操作，
去下地獄吧這些人渣
雙標到這種程度，不愧是藍白
不想被監督可以不要選啊☺
執政黨才噁爛吧
今天下雨都能拿來打了哪次不打Zzz
每次都很聳動 點進來爛魚一條
跟拍就記者工作 不然都上網發廢文喔
加油 好嗎？
有萊爾校長在的一天。民進黨永無翻身之日
浮木斷了,哭
捏造捕風捉影不是很強 來點有趣的啊
我也不求多長久的娛樂 好歹讓人眼睛一亮
吧
整天燒不起來 不知道燒幾天了呵呵
不用媒體跟拍難道等檢調？
哈哈，逢綠必反，為反而反，雙標仔
只剩政黑怕自己幹的髒事被抓到
笑死，留言區開放青鳥崩潰
這種言論顛倒看也是對喔 只要是綠色
都是甜的
賴清德：每一縣市的淹水都是中央的問題
在野黨需要更大的民主，執政黨需要更大
的監督剛好而已。民進黨支持者可以不要
這麼雙標又下幹嗎
所以跟柯文哲的記者是誰指使的？
蠢鳥繼續崩潰
看到一群傻鳥還是一樣傻我就放心了，原本還
怕32:0會讓他們低調拉票
笑死執政多久了
中央政府當這麼累要不要換人當
哪裏燒不起來，燒不起來你說了算喔？
垃圾執政黨不好好治理國家 整天在檢討
在野黨== 然後送台積電 還買什麼農產
品 自家農夫都快餓死了
推
笑死，當然燒不起來啊，執政黨敢說他們的
人都沒有嗎？當蘋果進來帶起這種揭私密的
事後，誰沒做過
傻鳥不用腦的邊舔鏡傳媒邊抹黑 XDDD
雙標蟾蜍日常 都是中共的問題啦
KMT執政：堰塞湖中央的事；DPP執政
：堰塞湖地方的事。自己雙標還要怪
部分選民永遠都不會滿意現況，蒸蚌
。
藍白垃圾巨嬰都是在謾罵，監督在哪
煞有其事的炒話題吵了一個禮拜。台灣真
的可悲到這個程度了嗎
像太子，oppo最好沒人查？還是民進党
自己查，輕輕放下才是愛台灣？愛台灣
，公民團體這兩個關鍵字越來越臭，中
共派來搞臭的？
政黑同溫層恐怖又可憐。
問題是他連自己人都搞
綠圾獨裁濫用司法先檢討再來說啦，有公權力
的不是在野黨
這邏輯滿奇怪的 在野黨如果沒有被好好檢
視我怎麼放心下次讓在野黨執政？
幹政府不是問題 幹民進黨執政的政府
才是問題
41
首Po菱傳媒關門會議細節： 社長陳申青被菱傳媒大股東台鋼約談，陳申青在那場會議中向台鋼承認菱傳媒絕大多數的獨 家、跟拍，都不是「讀者提供」而是來自於黃國昌。 黃國昌這條線完全是陳申青單線操作，台鋼完全不知情，也被蒙在鼓裡，也因此台鋼震怒，![[討論] 脆上有人爆了黃國昌大料](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434311150_1103881357490297_2909707192175015566_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby43NDguYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=105&_nc_oc=Q6cZ2QGyhAwRtG-W0GvQirEPbD8tUTRSIjb3nRAH7rCEGk3S0buyKu5X3L237B0UlJLe8NU&_nc_ohc=4k6XdWljRasQ7kNvwFUXK8z&_nc_gid=_hBc3D5Oj9KcAjXmx_bvbw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfdNKNaovEoX52E_ob1CqqW6jPqUeQvsqEm1H70379taTQ&oe=68E4E49B&_nc_sid=10d13b "[討論] 脆上有人爆了黃國昌大料")
6
不就李正皓又再唬爛喂屎給綠狗吃， 沒看到寫了一堆廢話全部都是用疑問句， 然後說要黃國昌自己出來說明。 還有 黃國昌在直播間直接罵馬檢白痴，6
唉到現在還是看不懂洗國蔥這個有什麼用 民眾黨也沒有別人能堪大任 就算外面一直吵他是陰險小人是他要弄死柯幹嘛的 就外人來看本來柯不管有沒有被關 之後就只有他能接主席![Re: [討論] 脆上有人爆了黃國昌大料](https://i.imgur.com/wbh19xtb.jpeg "Re: [討論] 脆上有人爆了黃國昌大料")
笑死~ 這篇的貓膩在於，連原po都知道 寫“脆上有人爆” 都比寫出“李正皓”還有公信力 這個偷拍的恐怖人渣連青鳥都背棄 好可憐的皓皓……
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的![Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/GnDrs4ab.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同")
10
Re: [爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限實在不太想回應側翼 網軍那些只負責潑髒水的人 反正你跟他說A他就跟你說B 完全沒有想跟你討論 只想潑你一身髒水8
Re: [新聞] 退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨作為一個曾經在2020表態過支持時力的選民來說 (可以去查我ID) 我對於黃國昌的無奈可以說是感同身受 一堆人只看到換了政黨 卻不想想到底變了的是誰 黃國昌過往的理念一直是 獨派 司法改革 公平正義 監督執政![Re: [新聞] 退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨](https://i.imgur.com/DNC3TrKb.jpg "Re: [新聞] 退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨")
5
[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查， 有民進黨這種畜生當在野黨， 腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉？ 如果台灣被賣掉， 肯定是民進黨也被收買才有可能啦！![[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！](https://i.imgur.com/Jmmhz2lb.jpg "[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧！")
2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉？網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光／黃國昌親自指揮狗仔我真的覺得綠色網軍腦袋大概都裝屎 先不論這件事真實與否 你要知道成為東廠的先決條件是執政 當年水門案搞這麼大也是因為是執政的人幹的 你把民間自由媒體人罵成東廠X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅1
[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?從政治理念 現在時代力量就是監督民眾黨、監督黃國昌 在野黨天職不是監督執政黨嗎? 目前看來就是大拜拜時，去蹭個流量，【順道】把民進黨罵幾句而已 你說你第三勢力非藍非綠![[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?")
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
Re: [討論] 鳥鳥每天都很在乎國昌?因為黃國昌對執政黨來說就像一根刺， 黃國昌一直刺一直刺， 執政黨就一直痛一直痛。 這才是合格的在野黨角色， 監督執政黨天經地義，
![Re: [爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限](https://i.imgur.com/jHEZdLXb.jpg101.136.243.162 "Re: [爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥，真的沒有下限")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")