[討論] 都爆料成這樣 蔥哥還不提告？
今天鏡週刊都已經爆料成這樣
連照片價碼都攤在陽光下
線也都連出來了
黃國昌 如果還不委任律師反擊提告的話
是不是毛骨悚然啊？
還是真的擔心被法院認證？
小草怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國蔥應該辭去立委 自己委任自己 為自己辯
→
護
→
人家沒輸過欸 但這次必輸的不敢告
→
：這種爆料，我根本懶得理
→
老實說 我真的沒看到這跟國昌到底有什麼
→
關係
→
至少要爆料是國昌那個親戚在經營吧
推
想起當年的白色恐怖,監控平民百姓,可怕啊
推
這種雜誌，臭不可聞，我懶得理。...
→
精神勝利法
→
國蔥：這種挑我法 臭不可聞
推
精障弱智草畜：燒不起來
9
[討論] 民眾黨參選人怎麼都不敢提告？高虹安、吳達偉都說是被抹黑，但是怎麼都不敢直接提告讓法院來認證這是假的！不像戰神 徐巧芯只要有人抹黑、影射她，總是立刻提告沒在客氣的！還是因為爆料的都是真的，怕提 告變誣告？ --![[討論] 民眾黨參選人怎麼都不敢提告？](https://i.imgur.com/UWyeD5qb.jpeg "[討論] 民眾黨參選人怎麼都不敢提告？")
2
[問卦] 台灣法院認證鄭家純小三 鄭家純會提告嗎鄭家純提告周刊敗訴！挨酸 「法院認證鄭家純小三」 鄭家純去年遭週刊爆料當小三，被拍到和一名已有女友的「保時捷男」一起進入飯店，事 後男生聲明自己和正宮A女是「開放式關係」，鄭家純向周刊提告，求償精神慰撫60萬元 ，今（28）日判決結果出爐，鄭家純敗訴。 台灣法院認證鄭家純小三，台灣司法不公嗎???
[討論] 上一個開大招連告數十人的公眾人物是誰剛看新聞 林智群律師 對PTT八卦板 數十人提告妨礙名譽 詳細新聞網址如下 「說你們廢物還不承認！」林智群開戰PTT連告10人 鄉民酸爆等認證 事後，有鄉民將消息貼至PTT並表示「林智群要告鄉民了！」底下鄉民也熱烈回應，「啊![[討論] 上一個開大招連告數十人的公眾人物是誰](https://cdn2.ettoday.net/images/6794/d6794262.jpg "[討論] 上一個開大招連告數十人的公眾人物是誰")
X
[討論] 余正煌沒露過臉到底是在吵啥?現在不是沒圖沒真相嗎？ 是不是跟翁達瑞一樣是個化名假身分 到現在都還不好說 一下說委任律師提告 一下說考績只拿到乙等3
[討論] 小草真可悲，連民眾黨都打他們臉今天豬柯亮的事件一出 豬柯的人格被毀滅式的攻擊 當大家都挺柯提告的時候 小草卻那喊在牢裏沒法告 欸，有委任律師的好嗎4
[討論] 鏡週刊告了沒？過中午已經下午兩點過半了 鏡週刊提告黃國昌沒 到現在都還沒有新聞報導 鏡週刊會告黃國昌嗎？ 鏡週刊要是提告![[討論] 鏡週刊告了沒？](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "[討論] 鏡週刊告了沒？")
2
[問卦] 幹小三被爆料算不算洩密?俗話說 修身 齊家 治國 平天下 最近大家在吵外交機密的問題,這個格局 太大,來討論一些貼近一般民眾的事情就好 大家都知道幹砲算是有隱私權的,跟幾個 小三小四幹過也都算是個人隱私,即便身2
[黑特] 民進黨才是民眾黨的工具人吧當初柯文哲跟黃國昌在太陽花學運受到民進黨的幫助提攜，要資源給資源要人才給人才， 事後也是柯文哲跟黃國昌主動跟民進黨翻臉，現在民眾黨各種爆料明明都是國民黨籍的政 治人物主動爆料按鈴提告，民眾黨就只會扯民進黨政治迫害？？？ 你娘卡好，明明是國民黨籍爆料關民進黨屁事，這波辦案明明藍綠白都有抓捕，所以哪來 的司法政治辦案。
Re: [新聞] 林智堅展開反擊！上午11點委任律師控告藍白仔還不跳車，現在的實現已經很明顯了。 kmt：林智堅論文只是有瑕疵 林智堅：提告 指導老師：解釋無抄襲 被指控抄襲的余：沉默![Re: [新聞] 林智堅展開反擊！上午11點委任律師控告](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "Re: [新聞] 林智堅展開反擊！上午11點委任律師控告")
1
Re: [黑特] 小草們怎麼看待柯文哲通共這件事??小草頭黃國昌都不打算回答了 直接裝死沒看到 罵鏡週刊垃圾週刊 一樣啊 就不針對內容回覆 現在鏡週刊報的是line截圖
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")