Re: [新聞] 林智堅展開反擊!上午11點委任律師控告
藍白仔還不跳車,現在的實現已經很明顯了。
kmt:林智堅論文只是有瑕疵
林智堅:提告
指導老師:解釋無抄襲
被指控抄襲的余:沉默
整個kmt就只有王鴻薇在這裡跳,根本黨內都無人附和。
而被指控抄襲的余也沒有反擊,要知道他還在讀博,這是可以直接終結他學術生涯的指控,也是最嚴重的道德指控。
所以,結果還不明顯嗎?不知道怎麼就成了板上釘釘的抄襲。
所有人的反應都證明了一點,就是林智堅沒問題。
※ 引述 《chirex (不含銅鋰鋅)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982753
:
: 2.新聞來源︰
:
: 自由時報
:
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
: 林智堅展開反擊!上午11點委任律師控告王鴻薇涉加重誹謗
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 2022/07/06 08:41
: 〔記者蔡彰盛/竹市報導〕新竹市長林智堅針對被污衊論文抄襲一事展開反擊,上午11點: 將委任律師楊隆源,前往新竹地檢署按鈴提告台北市議員王鴻薇涉嫌加重誹謗。
:
: 林智堅昨天召開記者會,除了提出指導教授的簽名聲明外,針對遭攻擊內容一一澄清,他: 表示一向重視個人和團隊名譽,過去不少人藉由造謠抹黑,圖政治利益,想要摧毀他的名: 譽,他每次都會捍衛,透過法律杜絕抹黑造謠,今天已經和律師楊隆源討論,針對王鴻薇: 抹黑行為,將於上午11點前往新竹地檢署按鈴申告。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 大吉大利,今晚吃雞。
:
: 上法院讓法院去認證吧,
:
: 反正大家也想知道法院會怎麼判。
:
: 就是不曉得判決要多久?
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
--
你錯字好多喔
余抄成這樣還跑去讀博喔 誇張….
人家都致謝你了!指導教授還是口委,都給過了~
所以代表半年前,市長就知道對方抄他的了,還不阻止
該說你天真,還是善良 !! 人設崩盤阿
回去講不是已經向台大檢舉了??
沉默不就是乎抄心虛啊
給你講的好像互抄很正常
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況11
[討論] 林智堅的破綻太大了各位想一想 照陳教授的說法 余正煌向林智堅要東西放在論文 先行發表而衍生出抄襲風波 OK5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏/綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ,其中不僅內容雷同,甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出,這已經是舊聞,4
[討論] 從抄襲變學術瑕疵?剛看一篇新聞,黃揚明質疑林智堅跟余正煌的論文,摘要、第一、二章當中,有8、9頁內 容是大規模雷同 最後說林智堅的論文有沒有抄襲是見仁見智的,畢竟有大量文句與另一位比他早畢業的學 長的論文內容相似,他又沒有在論文內文中註明引述,僅在參考文獻中列出該論文,學術 瑕疵是肯定有的,至於有沒有抄襲,就交由專業機構去認定吧。
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑36
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨5
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯