[討論] 大法官應該站出來 宣佈今天的 修法違憲
很明顯 今天的修法是一個不合法的修法
首先藍白陣營把綠營立委鎖在門外 自顧自的修法
這已經侵害到綠營人民的間接參政的權益 => 違憲
再來修法的內容 影響到大法官的運作 => 違憲
最後 修法結果讓中央沒辦法自由運用財政,對總統造成困擾 => 違憲
故大法官應該可以
1. 出面宣布今日所有修法均屬違憲
2. 在宣佈違憲時 順便制定新法 公告以後藍白陣營的法案均屬違憲
豈不美哉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.222 (臺灣)
※ 編輯: giorno78 (36.228.209.222 臺灣), 12/20/2024 13:37:41
※ PTT 網址
噓
怎麼可能 連聲請釋憲都還沒開始
推
你要不要先去看一下憲法法庭的流程再
→
來發文啊?
推
在國會不具名投票的立委,沒有資格立法要人
→
民附身分證影本才能聯署罷免他們。
→
小草識字犯法,不懂釋憲也很合理
→
要酸也要酸對點啊XD
→
2.不太行 應該要宣布藍白兩黨違憲解
→
散才對
推
不行這樣 司法權不得干預立法權
噓
二樓是不是忘了某黨可以不守法
→
不守法是你說了算嗎XD
→
拿出實證還好嗎 怎麼這時候都忘了科
→
學XDDD
→
不守法的某黨,是指總召是更生人的國民
→
黨,還是黨主席貪污被羈押的民眾黨?
噓
司法權不告不理好嗎?
推
最不守法的就是藍白啊
推
不對,是大法官提名人要連署說這個必
→
定違憲
→
大法官可以自己跳出來喊釋憲要申請是違
→
憲啊
噓
你提啊
→
這麼行你來提案啊
推
司法是要有人聲請才能受理= = 哪有主動宣
→
布的
34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 館長和藍白會辦遊行抗議嗎?如題,館長之前說如果法案違憲會上街辦遊 行抗議,藍白的立委也表示過,今天宣告全 部違憲了,館長會和藍白舉辦遊行抗議嗎? 倘若大法官判國會職權修法違憲,傅崐萁語帶警告:準備上街頭! 釋憲戰!館長竟嗆大法官:敢判違憲就號召群眾上街抗議「保證嚇死人」5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法2
[討論] 栽種大麻也是部分違憲啊大驚小怪=.=國民黨立委承認可能會部分違憲 綠營整個高潮 快笑死 這有什麼好大驚小怪 部分違憲很常見好咩X
[討論] 藍白應當沒收賴提名的大法官大法官15位全部有蔡英文任命 人民已經看到這種側翼能有多下幹 這個月底7個要滾了 我支持藍白不使用同意權到2028 不然讓賴在提名大法官真的是再8年遺毒1
Re: [黑特] 國會改革僅部分違憲,青鳥翻車崩潰稍微看了幾頁。 大法官所謂的部分違憲,根本把修法的路鎖死了吧。 例如大法官說,立法院可以被動聽取總統國情報告,在此前提下就不違憲。 大法官又說如果反質詢是官員與立委身分易位,那就不違憲。 如果是官員反問,那就沒關係,法條就違憲。
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報34
[黑特] 黃國昌為什麼還笑的出來?