[討論] 萬一請到像某蔥一樣的律師該怎麼辦?
人在社會走跳 多少可能會遇到法律問題
嚴重一點還要互告 甚至出庭
萬一有天發生法律問題要上法院
結果遇到個律師在事務所說他多強多強
法律問題他多懂多懂,他法學程度與能力多高多高
甚至還會常常開直播說的多嗆多嗆
結果相信他之後,花錢請了他 錢也付了
後來上法庭後 先問:今天要開的是什麼庭 太晚通知了
法官問的都無法回覆,只會說為了今天開庭準備了2天2夜
講了一堆 還只會鬼打牆
最後還被法官說: 我問的問題, 記得要以書面資料補上回覆
如果遇到這種律師該怎麼辦?
錢都付也要不回來了
--
請到他是你自己要檢討
直接跟法官約直播間答辯
館長加蔥 一定能贏 最頂的那種
看卡提諾爽一波
大同:
他只適合教書 不適合接案
那就換個人
問大同啊
跟律師談完發現怪怪的就換一個好嗎
這種的最 頂 最 貴
請到這個怯戰仔 先想好打輸官司後你要怎
麼辦比較實在
只好認賠殺出再換一個
轉換思考,你花錢幫法官上課,法官感謝你
都來不及了。穩了啦,該請宵夜吧?
他上一次出庭啥時了
順便檢討一下你自己為什麼會請到牠
咆哮就完了
大同:直接送出經營權
大同董事案也是被電得金西西
他在大同案的表現如何啊?
錢丟水溝 乾脆自己來比較好
對厚,上次大同案結果是什麼?都忘光了
跟法官說我要換公設辯護人
行政院哪邊的律師可以給個名單嗎?以後找
他們
黃國昌就是玩直播那一套上法庭
所以大家知道他怯戰的原因了嗎www
大同案被賴中強慘電不是嗎?
可是網路上對這個律師評價很高 不可能
是灌水的吧D:
黃一半加問A答B加相信我之術~可能覺得會
請別人啊
違憲~所以先用政治目的洗腦
不估想不起來,估了立刻嚇一跳。
黃國昌妥妥的讓市場派全輸。ww
不然他怎會一開始就暗喻大法官會不公
就被坑慘了啊
註:黃國昌市場派律師
請檢討
網路上評價很高? 你說主流民意欄杆內?
大同:
大同市場派董事:first time?
我覺得這是請的人的問題
律師請到狗娼 直接先認罪算了
只是要大聲不如帶條狗
國昌老師真的亂扯一通 都不回答重點
來這裡感受平行世界真實存在
問館長 館長可是把他當寶
請法官call-in 來聽我講啊,記得按讚
他會回去直播給你看
國蔥預判自己的表現很爛,先打預防針喊不公
認真講就是解除委任換人而已 這種很常見
不回答問題一直繞圈拖時間 最後還被尤抓到
請到這種垃圾律師 法庭直接投降認輸了
推一樓
就敗訴啦,望向大同
換人再來
不知道館長敢不敢聘蔥當自己公司的律師
補交大法官的作業很難嗎?附上卡提諾
網站叫大法官自行參閱就好了啊
大同:你看我幹嘛
反正當事人也不知道
事後會剪片跟你說 他贏麻了
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==40
Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名這個早就被律師打臉還拿出來提 停用「大陸人民亦為國民」函釋 律師:重點應促修法 2023-05-26 18:04 中央社/ 高雄26日電 洪永志強調,行政院函釋僅是為了解釋法律,不具法律效力。癥結點應該是在兩岸人民關係 條例是否修法,法官判決依據主要也還是依相關的兩岸人民關係條例第2條,因此估計判決27
[問卦] 民事不賠錢會怎樣?法律保護壞人?民事不賠錢會怎樣? 爸爸從我國小10歲時 就賭博離婚跑路 現在我35歲 他才因為子女有存款27
[問卦] 林智群 呂秋遠怎麼沒去打憲法法庭訴訟是這樣啦 正在看憲法訴訟開庭直播 但看來看去 都沒看到知名大律師 林智群呂秋遠耶 他們2個不是很強嗎 整天上新聞 教人法律 嗆法律學者不懂法律22
[心得] 109司法官上榜心得+口試題目前言 我不是一個很強的上榜者,只是一直不肯放棄,堅持到最後幸運上榜的人,書單和讀書方 法不一定是最厲害的,但心情上的調適我可能做得滿好的。 一、 背景 中興大學法律系18
[問卦] 自己確認沒問題,就可以不甩律師/法院 (?)朋友的長輩是在做生意的 好像是出版的...他曾經講一個自己的認知 最近我想到這事 他說...只要確認自己沒問題,根本不用跑法院,律師也不用請 ... !!! 他說他這一行偶而會有人控告他們 或是法院寄來什麼東西 要他們有所回應 他說他根本沒在甩那些東西的 要告就告啊 要傳就來啊 反正我是不去的 法院該怎麼判就判啊 總之不關我的事X
[問卦] 20幾歲法官罵人這麼兇喔?剛剛去法院出庭土地分割 結果原告律師沒有來 也沒有請假 原告說律師在停車 結果等了五分鐘還沒來 法官後來整個發火一直唸 整整唸了三十分鐘之後才開庭14
[討論] 徐巧芯應該會沒事,吳子嘉、黃國昌都力挺我覺得關於徐巧芯洩密案,雖然被外交部提告 但也只是被提告而已,又不是說告了就一定成罪 至於未來的情勢發展 還是要看一些資深的媒體人以及法學專家的看法 比較準 例如 吳子嘉就老江湖了,在社會上走跳幾十年 什麼大風大浪沒看過,像吳子嘉這種人 社會歷練就很夠,今天吳子嘉直播就說 徐巧芯不會有事了,順便痛罵吳釗燮是王八蛋。2
[問卦] 戰爭對法律人最慘吧?檯面上一堆法律人 當初學的是那些 結果 律師為錢 法官沒風骨
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視