Re: [討論] 難怪白藍會反對數位中介法

※ 引述 《GO19870325 (GO19870325)》 之銘言：
: 　
: 為什麼之前政府提倡的托嬰監視雲被封殺？
: 國民黨說有隱私疑慮強力反對。
: 為什麼反對
: 再連結新北彩虹藥水/北市幼稚園性侵案
: 國民黨一直幫院方蓋牌。
: 雙北一直投國民黨真的是自投自得。
: 　
: 可以處理創意私廚的 數位中介法
: 也是被藍白反對
: 難怪藍白會這麼瘋狂反對 因為法案會揪出白藍的犯法的勾當
: 　
: 以後藍白反對什麼法案就是民進黨做對什麼
: 　

我必須提醒你一個基本常識，那就是，台灣法律管不到國外，台灣法律管不到國外，台灣法律管不到國外。

(我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?)

我們來看創意私房伺服器設在哪裡：

其伺服器設於美國。（by Wikipedia）

好了，請告訴我你如果有數位中介法，你要怎麼長臂管轄到美國？

我知道一定會有人說什麼停止解析之類的，現在不就在做了嗎？現在不就已經停止解析了嗎？抓在台會員，現在檢警不就在做了嗎？

所以所謂沒有數位中介法就無法處理創意私房的根據在哪？反過來說，有了數位中介法你就能跨海處理創意私房嗎？

數位中介法的爭議當初也不是只有藍白反對，當初一堆網路業者像Line、巴哈就反對，你們要把這些人都打成藍白也是你的自由啦。

喔對了，呂秋遠這麼綠都說數位中介法可能違憲了，還是說呂秋遠也是藍白？

--

對啊，我也不懂那人在想啥，看維基說是香港人設的。

對啊，所以不就在抓了？所謂沒有數位中介法就沒辦法處理的情況是什麼？