[討論] 明天是台灣廢除死刑的光榮時刻
就一些小道消息,看起來明天宣告死刑違憲是確定了
台灣終於邁向真正的人權國家,不會再出現國家殺人的非人道現象
感謝這些死刑犯對於憲法秩序的維護,讓台灣成為真正的人權國家
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持廢死配套是 大法官一人領一個死刑犯
→
寄住在大法官家或支持廢死的人家裡
推
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→
不會吧 DPP現在搞這根本瘋了
→
歐洲法官、香港法官也沒有一人領一個啊
→
不然我投民進黨是要幹嘛?
推
Dpp向來都是做這種衝擊保守派的事 包含
→
同婚也一樣
推
支持廢死的話大法官就要被暴民幹掉了
推
我猜會講雖極度侵犯人權惟社會安定
→
之必要手段之類的話
→
目前的大法官都是dpp時代上的,廢死終生不
→
投dpp
→
以後民調電話打來dpp一律給0分超級不滿意
→
欸欸欸欸 不4 這算不算造謠
噓
帶風向手段要再跟前輩多學學喔
8
[問卦] 為什麼「死刑」有違憲問題?首先中華民國憲法沒有規定和載明中華民國國民不得死亡的規定 其次中華民國憲法也沒規定中華民國不得維護死亡權利 最重要的就是無論是中華民國憲法和是有立憲法的國家憲法,還沒有一部憲法規定保障罪大 「死刑」是刑罰的一種 要不要實施是可以討論和立法修訂的6
[問卦] 死刑違憲怎麼反駁欸欸欸,只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。 認為作為近代立憲主義的有限政府,其對基本權只能限制而非剝奪,又凡觸碰到基本權核心 價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首,一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障 ,所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用,難保迄今人權 充分保障下不會被再次談起,辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事?X
[問卦] 廢除死刑是台灣人權建國第一步?台灣在世界的能見度越來越高 如果今天順利廢除死刑 這是台灣人權的一大進步 法律規定人不能殺人 但國家卻有權力剝奪人生命X
[問卦] 廢除死刑,台灣將證明不同於中國?每一年執行最多死刑的國家是誰?中國 如果台灣堅持不把死刑廢除 這裡的民主在人權這一塊始終蒙塵 尤其在外人眼中,不重視人權 與中國共有同樣的行為與價值觀2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 看完今天廢死方的辯論2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何?監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以2
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報- 如題,大法官會議曾經三度解釋死刑不違憲 不知道蔡英文提名的這些現任大法官是在堅持什麼鬼? 大法官會議於74年做出釋字第194號解釋,認為煙毒條例立法固嚴,但戡亂時期為肅清煙 毒,以維護國家安全及社會秩序的必要而制定,並無牴觸憲法。
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書