[討論] 北院羈押理由懶人包
來看看北院的羈押理由
1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志。
懶人包:柯文哲有罪
2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。
懶人包:我沒證據
3.被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞。
懶人包:我「猜」你沒說實話
4.影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要。
懶人包:我不能放你出去
結案,感謝ChatDPP
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.213.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有崩潰有推
→
有崩潰有推
→
有崩潰給推
→
全台灣除了小草,大家都知道木可避重就
→
有崩潰有推
→
輕。所以你在不服什麼,崩潰嗎?
推
小草:哭p阿!放了我們的哭p
→
小草崩潰現場
噓
小草崩潰
推
有罪也太獨斷 應該是有重嫌
→
這位法官說明知耶
→
智商157,最好什麼都不知道
→
崩潰給推
推
坦承部分事實 所以阿北就是知道嘛
→
笑死
→
小草哭暈
推
有崩有推
推
小草哭暈在廁所
→
北院劉德華出來打球,你當球
推
坦承部分事實 所以法官要慢慢審啊
推
況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯
→
沈0O、應00、彭00等所述不—
→
小草大型崩潰現場
推
小草崩潰囉
→
唉
推
好哦,嘴秋的主嘴秋的僕
推
崩潰給推 看了好開心
推
重嫌才對 無罪推定一審宣判前都是無罪~
噓
這草懶的不行推不下去
推
有崩潰有推
推
嗚嗚 不相信司法了 還我阿北
推
冷靜分析給推
噓
看不懂中文可以問 不用出來丟臉
噓
這什麼懶人包啊
→
父母養你這麼大 不是讓你到處丟臉的
→
我崩潰了 沒有完結篇崩潰
噓
沒拿錢所以才是圖利啊這是超譯吧
噓
好可憐喔
噓
可憐啊
推
崩潰上熱門?
噓
可憐
→
想帶風向啊
噓
崩潰了齁
噓
白色蠢草北檢門口表演崩潰吃屎
噓
這是草包,不是懶人包啊
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展28
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單14
Re: [討論] 羈押+不得再抗告(推文指正可抗告)裁定詳細: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員,但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分- 單看「113 年度聲羈更二字第 17 號」摘要: 一、犯罪嫌疑部分: (一)被告經訊問後,否認有貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂罪嫌, 惟此有證人廖○松、廖○廷之證述及卷內相關通訊監察譯文、通訊軟體對話可佐,應認此 部分犯罪嫌重大。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧