[討論] 民進黨支持者怎麼會說柯文哲以前就很壞
這兩天看到一篇文章
那文章大概是這樣問
它是問說柯文哲是從什麼時候變壞的
結果讓我很意外的是
底下一堆人說從出生開始
既然如此
那民進黨為什麼跟這麼壞的人接觸那麼多年啊
而且又把這麼壞的人推薦給台北市民
像這樣這麼壞的人
民進黨自己怎麼會推人選台北市長想取代柯文哲卻還失敗
這是怎麼回事啊
--
蔡英文出來道歉
很明顯有更壞的,政治基本是相對選擇
連最早相信他的人都要騙 這就是阿北
不是阿,我又不是民進黨支持者
因為跟他選的,三代都很……
就蔡英文跟綠營支持者也被他騙~沒問題
因為壞黨才願意推
一開始騙說是台獨深綠228受害者
民進黨幫他化粧 騙過所有人
DPP又是你
國民黨的一開始就覺得她是壞蛋
綠共怎麼可能沒有自己的算盤
以前粉墨登場 利用他中斷藍營禁臠台北
後面又覺得他不夠乖要拔掉
賤種綠吱就是一群沒邏輯的低能 很意外嗎
怎麼個壞法
才有藍白合 反正都是一個比爛的過程
又不是每個DPP支持者都支持柯屁
一開始不知道他那麼壞阿。不是16還是
17年就正式翻臉了嗎
你應該不是三歲小孩吧 柯文哲幾歲才從政你知不知道 但是從政之前柯文哲認識那些獨派的人都已經20-30年了耶 說不認識他個性跟人品 你是在騙鬼啊
因為國民黨更壞 以惡制惡
小草被騙是小草蠢,蔡被騙是柯屁壞這樣
?
不過我看國民黨也想要用壞蛋當副手嘛
對不起,柯文哲就是被民進黨扶植起來的小
丑
現在不就國民黨騙砲不成在腦羞嗎,看他
之前在那對小草畫大餅真是笑死
只是因為他現在不是綠 就什麼都壞了 現
在他是綠 執政是藍的話 青鳥一定大集結
在北檢前
柯文哲當選市長,蔡英文還不是總統,是要
怎麼扶植他。怎麼不說柯幫蔡助選
你2013-2014沒在台灣啊?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 09/01/2024 22:35:03希望你只是在網路上三句不離民進黨,不然還
真替現實生活中跟你接觸的人感到悲哀
希望你只是在網路上護航民進黨 不然在現實
生活中護航民進黨 別人會替你感到悲哀
63
[舊聞] 柯文哲大酸民進黨吃相難看「連盤子都吃1.網址︰ 2.來源︰ 壹蘋 3.完整轉錄標題57
Re: [新聞] 蔣萬安要查悠遊卡興櫃案 柯文哲:看他能從7:09開始看 昌哥笑,我也跟著一起笑了 矽谷海龜律師... 但是再想一下,不對,我是台北市民29
[討論] 柯文哲在台北也選輸民進黨的賴清德台北市上一次選出民進黨籍台北市長, 是在1994年, 妥妥的三十年前。 三十年間, 除 了國民黨就是無黨的柯文哲選上, 可以說是對民進黨最艱困的選區之一。 這次2024選舉是三人選, 有藍綠白三色。 結果當了八年台北市長的柯文哲得票最低。 更 有趣的是, 民進黨籍的賴清德以些微票數贏國民黨的侯友宜, 成為台北市得票最多的人。 台北市長柯文哲是不是做錯了什麼?21
[討論] 為什麼創黨元老紛紛公開撻伐民進黨?如題 今天魏耀乾 在民進黨創黨餐會外 怒噴民進黨 政商勾結 貪污腐敗 前陣子許國泰10
[討論] 柯文哲怎從4%到現在準備當選的1年多前綠畜還很開心 柯文哲終於從台北市長寶座滾下來 當時我就發了一篇柯文哲接下來會選總統 屆時讓民進黨生不如死的文 結果綠畜在底下回柯文哲沒台北市長就沒舞台了4
[討論] 取笑柯文哲示範地震標準反應動作的人很取笑柯文哲示範地震標準反應動作的人很可笑 自己無知還沾沾自喜 就像流氓壞學生取笑好學生假用功一樣 流氓政黨民進黨的支持者不意外 --7
Re: [新聞] 拋總統政見 柯P喊重建文官體制:改換總這政見很好啊, 但柯文哲身為台北市長,可以從自己開始做起, 現在就把小凱給拔掉,拔掉我就相信你, 拔不拔? 不拔就都是屁話而已,5
Re: [新聞] 學區蟑螂?柯市政顧問爆斂財 喬入學「狠真奇怪怎麼晚上沒人接著打 那我來! 謝俊州原本民進黨籍跟新潮流關係不錯, 2014柯文哲參選成為挺柯大將。 後來成為北市府顧問。4
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:你先之前有一篇文章,我覺得可以很準確地抓到柯文哲的心態 如果我們把柯文哲當一般人,可能會搞錯他的思考邏輯 而最後,也是最重要的,我為何說柯P自始至終都沒變呢?你從他2014年參政以來 就可發現,他的某項『標準』從來沒變過。「說我柯P壞話的,就是壞人」,這就
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎61
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?