[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/83652
2.來源︰
風傳媒
3.完整轉錄標題
時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強調台灣主權
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
因服貿而備受關注的「兩岸協議監督條例」至今仍未通過,時代力量1日宣布黨版監督條例草案,全名為「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」,時代力量黨主席黃國昌表示,「我國」指的就是「中華民國」,強調主權意識。
黃國昌表示,「兩岸協議監督條例」捨棄兩岸用語,將「中華人民共和國」放入名稱當中,並以「我國」代稱中華民國,強調2300萬的台灣人民形成的主權,與中國本來就是不同的主權。
「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」也簡稱為「兩國協議」,共有30條,其立法目標是規範台灣與「中華人民共和國」在簽訂協議時,能奠基於自由、民主、人權,並合乎社會公平正義。(相關報導:民進黨版兩岸監督條例 國安評估納入國會參與|更多文章)
黃國昌表示,黨版草案以學運期間民間訴求的5大原則為主,包括公民能參與、資訊要公開、人權有保障、政府有義務、國會能監督。
此外,更以條約締結計畫為中心,加入民間諮詢委員會,並且要求官方與民間都提出衝擊評估影響報告,一旦出現重大差異,就由國會開啟聽證程序等等規範
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
昨天國昌老師罵民進黨墮落太快
又問 兩岸監督條例為何跳票
那麼 2024年99.99%會進入到立法院的黃委員
是否會繼續提案 兩岸監督條例
黃國昌及民眾黨的好戰友們
是不是要送這個版本
《我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案》
「我國」指的就是「中華民國」
這可比
徐春鶯要放棄「中國」國籍是兩國論,還更兩國論
現在民眾黨這個黃國昌
是沒有改變過的黃國昌
或是墮落太快的黃國昌
還是長大了要求同的黃國昌
珍羽小姐要不要講一下?
33姐姐 你們要送那個法案?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
抓到了 小綠
長大了
國昌老師果然是作秀專家,還好跳到民眾
黨就變懂事了
呵 黃國昌搞抗中保台 夠了沒有?
黃國昌的價值到底是what? 李全教一樣??
當然絕對提 你民進党千萬別擋喔嘻嘻
民眾黨送法案過程序委員會就好了 DPP過去又沒擋送案
換腦袋囉
以前不懂事
當初年輕氣盛,進民眾堂被耶穌再世感化了
呃 党當時在野的訴求要幫你的腦袋複習嗎
法治國家不能只靠党的意志決定政策,還是
你也認同党大於國家呢
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱:我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期:中華民國 109 年 3 月 27 日50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化8
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已從備查改為絕對多數立委審查才可通過 那我就好奇,為何當年學運想特別立專法 查了一下發現8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年3
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?兩岸協議監督條例 重不重要 如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物 那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運 只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已 所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成5
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯不用猜阿 黃國昌昨天總統府附近接受訪問就針對這題講了 先立法再審查、兩岸協議監督條例是太陽花運動主要訴求 當時民間版兩岸協議監督條例裡就寫得很清楚是反黑箱X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:1
Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦