[討論] 中間人代表的民進黨高層是誰?
這件事其實看起來就是兩邊對事情與時間點上的認知差異造成的誤會
而CF臉書爆氣文最關鍵的是這段
「投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室」
民進黨高層是誰?
中間人在份量或職務上能代表民進黨高層嗎?
就院長選舉這件事來說能稱上高層的:
賴清德是黨主席沒問題
柯建銘是黨團總召也問題
游蔡兩個是參選人也算
除了這四個人,其他人沒資格算高層吧(最多加一個小英好了)
先不管中間人是誰
CF先說說中間人代表的民進黨高層是誰吧
不然其他的根本雞同鴨講 XD
--
現在版本是林佳龍 哈哈
黃不就點名林佳龍了嗎
黑龍...哈哈哈
黃國蔥算柯黨高層嗎 賜教問
怪不得水牛只想當院長
對應到林佳龍
黑龍仔
陳智菡補充,兩位中間人廖紫岑與林煜喆
,在1月31日晚上6點16分到柯文哲辦公室
,表示他們代表民進黨高層,民眾黨也同
步與綠營高層確認,在確定來者身分之後
,雙方進行溝通
兩個多禮拜以前,卓榮泰義正詞嚴地聲稱
自己沒有涉入正副院長選舉、尊重黨團自
主
你不覺的你們邏輯錯亂嗎?
欸,不是,中間人怎麼能進阿北辦公室來
談,其他阿北黨成員不知道有人來過嗎?
可以跟高層確認了為什麼還要透過中間人
跟綠營高層確認~直接跟綠營溝通就好啊
廖紫岑與林煜喆兩位中間人,登門拜訪柯
文哲主席時,清楚表示是代表 #林佳龍
來,堂堂總統府秘書長要出來公開否認
嗎?
打給陳永興到底幹嘛
一整個邏輯錯亂
哈哈
哇噻 真是不得了
林佳龍是新潮流派出來喬的嗎
吳崢這下肯定沒發言人可做了
所以他們直接打給林佳龍就好啊
打給陳永興幹嘛
笑死
現在唯一有證據的就是~柯主動打給陳
剩下都是民眾黨一張嘴再說
因為吳崢亂扯 竟然讓民進黨行政院長佈
局被攤在陽光下
正國會這麼大方願意幫新潮流喬院長啊
亂扯啥?
完全失職
笑死
幻想別人亂扯嗎?
邏輯超奇怪 黑龍找兩個人叫你打給另一個
柯都證明吳爭說的是真的
你是要打臉柯文哲嗎?
因為中間人代表的那派知道陳可以直通賴啊
。他們在運作此事,不是賴在運作
吳崢亂扯就告他?
如果黑龍來談是要保正國會的立法院長
位置還說得通 來談犧牲游換蔡其昌是什
麼邏輯?
我要笑死
林佳龍不能直接通話賴
廖林 林黑龍 今天該出來說說吧XD
你在說笑話嗎
有邏輯一點
民進黨高層不能直接通話賴
你到底在說啥
我覺得資進黨不要再跟阿北演下去了
喬這種事情是可以拜託其他派系當中間人的
嗎
事實也證明陳醫生可以直通賴啊。如果運作
此事成功,之後林可以出來邀功啊
民進黨高層不能直通賴~叫啥小高層笑死
點名~~ 卓榮泰 林佳龍 下面一位
出社會這麼久了 沒看過這樣操作還能活的
事實證明你們說的話一堆不通邏輯
民進黨高層不能直通賴~還要透過別人
代表黃國昌(咦?
來搞笑的嗎
柯文哲FB:民進黨高層透過中間人來我辦
公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊
,
你這個更不通邏輯了
民進黨有啥理由說院長給民眾黨啦笑死
這跟假民調同樣的話術
兩億美金同樣的話術
要編小說也說點合情合理的東西
柯文哲一直不說出高層是誰 想讓吳崢說
出道歉退出戰場的話 結果吳崢又繼續凹
所以 林佳龍就出現了
等廖林跟黑龍說法 XD
林佳龍~所以為何不直接打給林佳龍
要打給陳嗎
柯文哲你就把所有人名時間講出來就通殺了
你到現在都解釋不出這個邏輯
我笑你不敢啦
但這有說出全部嗎? 看看黃國昌全文
變來變去的
小草都被騙幾次了
還這樣信不合邏輯的東西
信仰這東西真好用
你覺得水牛 喬柯上面還有誰
;一位是目前仍躲起來總統府高層。
吳崢再繼續凹 就等高層被攤在檯面
黑龍在院長選舉這件事上根本稱不上
高層,而且他現在職位也不在黨中央
吳崢處理爛到爆 民進黨再不處理 這位
民進黨高層就會被拉出來了
打給陳永興本來就很好笑
所以後來運作失敗。常幫總統府寫新聞的陶
大記者發新聞說黨政高層人事說柯主動打電
話,想臭一下柯。沒想到柯聽到主動兩字大
爆炸。不過這我沒證據啦
蛤? 怎麼一大早柯網軍就狂洗吳錚阿?
週末還要上班的嗎?
昨天網軍出包啊
若這人都銜命而來 就把話帶回就好 幹嘛還
要他連絡陳永興 是在幹嘛洗錢嗎
運作黃33當院長成功 黑龍出來邀功?沒
被罵到退出政壇就不錯了吧
民進黨這麼大,所謂的高層你以為都是集體
意志喔,都嘛其心各異。沒在科技大廠上過
班?裡面的總經理范、副總,是不是高層?
鬥得可厲害
林佳龍啊
說出林佳龍已經讓大家嚇一跳 這位到現
在都沒出現的高層 一旦被揭露 下場就
跟 卓榮泰 一樣 肯定只有道歉一途 有
夠難看
林佳龍無法跟賴通話,要一個透過時力黨員
才能找到賴清德,網軍你們知道你們在共三
小嗎
卓何時道歉了?
民進黨直接損失兩個行政院長人選 這位
沒出現的高層會不會跟著陪葬 真是謝謝
吳崢啊
薛丁格的高層
卓道歉是在變造事實模糊焦點嗎?
卓什麼時候道歉了?小草跟CF一樣呢
好幾路人一直當同一路討論的顯得更智X
怎麼又變卓有道歉,哭黨很愛亂傳話
這個民進黨沒馬上否認就是確定有這人吧
,人家沒公佈出來算很道義了吧
撥接?
卓就是1/27日期那附近找黃33
林佳龍到哪裡都是送頭,坐等下一幕
沒談成就不在談
跟兩億美金的事一樣啦,柯文哲就拿A
串B不同的人事要兜在一起唬爛模糊焦點
,林佳龍派來的人幹嘛要幫新潮流喬?
要喬直接回林佳龍就好幹嘛還要你去找
另一組喬的人,根本就是兩件事硬兜在
一起
林佳龍是正國會,跟游錫堃一樣
一下說接很多藍綠電話一下說綠的都沒
找他談,一下又說綠先找他談的,要不
要先幫蚵仔介紹失智權威醫師啊
林佳龍游錫堃都是正國會的,會同意珊
蔡配,腦子長草才會說出這種話
民進黨都認了側翼還要洗?
1. 黑龍幫蔡其昌談副院長要幹嘛? 2.
若水牛沒立院長可換林當行政院長,那
綠白破局也是一樣結果,黑龍何必插手
2億美金一樣的詐騙話術
笑死 開始定義高層了 切割囉
可割可棄的水牛伯,直接被賣掉
正國會棄游錫堃保新潮流?? 腦子還好吧?
拜託民進黨離民眾黨遠一點
事實上就是哭文哲主動打電話給陳永興
民進黨從頭到尾都是支持游錫堃當院長
賴清德的底線也是游錫堃當院長
明天可能變蔡英文 後天再變侯友宜吧
再怎麼也不會談到讓黃33當院長啦,哪有
人找人談要副的
都可以聯絡到高層了,就直接跟高層談就好了
還要打給陳永興當中間人幹麻??
來了切割之術
林佳龍不是民進黨的
講直接通話的才不會玩政治.高層直接
通話容易留證據.不然幹嘛要一堆白手
套
各種分割戰場
好了啦,都幾天了還在崩潰!51塊想偷8塊贏
54塊!結果偷雞不著蝕把米、賠了夫人又
折兵!
先不講林佳龍算不算高層好了 林佳龍能在最
後一天在沒先高層溝通下 說服柯建銘帶黨籍
立委51席不跑票投給別黨 還不用跟賴溝通?
講林佳龍都不用動腦的耶...林佳龍那可能夠
咖位喬這件事?
人家都指名到姓了~
又不像零勝一樣 不敢說名字 打完賊戰讓
黨媒去洗
他講了卓跟兩個民間友人 卓就直接說跟1/31
這件事無關 他只是去1/24去拉票投游...
另兩個都不是dpp高層 現在大家就是想知道所
謂dpp高層是那一個?
讓柯相信最後一天可以喬得動...
黃國昌說林佳龍 有沒有證據? 還是說連連看?
林佳龍就是肯定不夠咖位 才會被問證據...
有民進黨高層幹嘛還需要聯絡醫生他們溝
通,腦袋有洞
13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人27
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理11
[討論] 柯粉真的相信柯文哲的說法?柯文哲的最新說法, 是說有個什麼他不講是誰的民進黨高層, 找了什麼中間人去傳話, 要他去找陳永興醫師喬。 先不說光是這段話就超怪,10
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆媽的 故事接龍越掰越扯== 柯文哲說故事時間: 民進黨高層找 廖林二人當中間人 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈8
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人7
[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的?吳崢說,是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨 提要民進黨支持黃珊珊當院長 陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯 柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨(?)5
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿後面的都很清楚了 現在大家只想知道這個呀 「代表民進黨高層的中間人」來到柯文哲辦公室 這個到底是誰~ 都有時間1/31下午6 : 16了3
Re: [討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?中間人? 誰是中間人? 柯文哲要講出來啊 講不出來,那這個中間人是不是柯文哲編造出來的? --1
[討論] 所以民進黨高層是誰?柯:民進黨高層找中間人叫我打電話給另一個中間人。因為民進黨可以接受換掉游錫堃並且 投給黃珊珊。 笑死,所以民進黨高層是誰? 該不會是自己用稻草紮出來的民進黨高層吧? 哭p就是要去兜售黃珊珊,一邊想誆民進黨,一邊等著背刺韓國瑜嘛~
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動