[討論] 綠粉反串民調好像沒什麼效果?
之前一堆自認是綠粉的鄉民,說要反串喊支持侯柯配,結果民調顯示,感覺好像沒啥影響?
所以這次是不是證明,反串答詢民調一點屁用都沒有?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠猴粉不給力啊
噓
廢到就不了
→
綠糞一直反串 看了就好笑
推
有阿 某個民調就不敢開了阿
推
※ 編輯: lawyer94 (1.200.141.156 臺灣), 11/19/2023 11:48:49
不是 是侯比你以為的更廢
→
產品爛你怎麼包裝都沒用
推
是侯侯太廢 綠粉反串都救不了
推
猴猴就爛到綠粉幫忙都會輸啊 那沒幫不
→
就更難看
→
無效啊 國民黨全黨不要的
推
反過來看不就沒反串可能輸更多...
→
玩得差不多,該回功德那邊一次殲滅
→
藍白畜惹 lol
推
阿北也半斤八兩才需要找人合作
推
政黑看起來有百萬深綠猴粉,實際上只
→
有幾位鍵盤俠,又要忙打字也沒空接電
→
話阿
推
搞不好已經幫很多了 原本更慘
→
請問深綠侯柯粉不反串後賴功德民調
→
※ 編輯: lawyer94 (1.200.141.156 臺灣), 11/19/2023 11:52:17
會更低或更高呢呵呵呵呵
→
時間太短了
推
爛到幫了還是沒用
→
是侯太差 不是綠沒力 你看賴蕭配支持
→
怎麼可能會那麼低 想也知道不合理
推
深綠侯粉~
推
綠粉有分深綠侯粉和深綠柯粉啊 有的綠
→
粉是討厭藍>白的會希望藍的被柯纏上甩
→
不掉的那種哈哈
噓
大部份無感,不會想反串,很少
推
身邊綠粉表示真的盡力了
推
你怎麼知道都反串投侯ww
24
[討論] 侯當初民調贏 是不是柯粉綠粉反串的?國民黨民調侯是贏郭的 講真的深藍對這兩人都不會特別支持 淺藍中藍大概也是55波 但中間選民真要比郭8侯2沒問題吧 對綠粉來說15
[討論] 說好的綠粉反串挺猴怎麼沒發生?柯文哲讓3%竟然還打平侯友宜? 包含我在內 今天一早一堆人都震驚了 藍白合那天開始 不是一堆人說綠粉會自主民調挺猴13
[討論] 綠選民會再次發動民調烏賊戰嗎?2016年國民黨初選綠粉一堆人反串 電話民調支持洪秀柱 結果洪秀柱就出線 後來被朱立 倫踢下去 2020年國民黨初選綠粉一堆人反串 電話民調支持韓國瑜 結果韓國瑜出線 造就蔡英文817 萬票 2024這一局 綠粉會不會再次玩民調烏賊戰術7
[討論] 若你是藍白要怎麼防止綠粉反串?目前我沒想到,應該是無解。 實體投票或電話民調都無法防止綠粉反串反串。 認同小卡更無用了,我可以一天簽100種政治認同小卡,反正沒有法律效力。 若你是藍白要怎麼防止綠粉反串? --9
[討論] 如果比民調 會出現深綠猴粉還是深綠柯粉餓死抬頭 文哲大欸拋出藍白比民調 輸的退選 很多人提起了2019的國民黨初選 當時深綠韓粉大肆出沒4
[討論] 塔綠班是不是反串支持侯友宜徐巧芯成功?大家早 我綠粉啦 4/17聽到徐巧芯民調電話時 我直接大喊唯一支持徐巧芯 因為我想看國民黨輸給許淑華5
Re: [討論] 美麗島民調請問一下有人講柯的民調是綠粉反串。但綠粉反串跟侯侯跌到18%有啥鳥關係??? 有沒有人可以提供當時換柱時,柱柱姐民調最低多少啊?好像沒有低過兩成的欸。 只有連戰才有這種民調 --1
[討論] 綠粉的思考是不是太單純想到昨天還在那密謀要如何反串 詢問大家要反串哪方支持者 想到就笑死 人家直接現有的民調分析了啦 這也顯示綠粉的思考邏輯太簡單了吧1
Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢要看這個民調怎麼操作啦,如果是像輸綠倫陰郭董那種沒有特定時間突然冒出來的民調 綠粉要反串操作的確是比較難,但如果是類似2019的初選民調有特定時段 以現在扭麻花的狀況,只要有3%綠粉跳下去反串,就足夠影響結果 反串深綠猴粉有甚麼難的,深綠韓粉都有人玩過,不過影響不了當年的民調 當年韓導初選時的純市話民調要守電話太麻煩了,了不起影響1%- 在那邊轉移焦點說綠粉會反串,就問你一個最 基本的問題啦,反串是網路上比較好反串還是 現實投票比較好反串?現實投票我還要跑去投 票真的很懶,網路民調還是電話民調我隨便講 我支持誰就好了,柵欄版根本邏輯錯亂,現實
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨