[討論] 精神病不是很好解決嗎
如題，精神病患犯刑法罪不能比照一般人重罰，讓很多以奉公守法自豪的鄉民憤恨不平，充滿相對剝奪感
那精神病患強制收容治療應該可以吧
既然政府有保護照顧人民的責任，那也有相對的權力
把所有精神病患，一鑑定有造成自身或他人安危之虞，直接強制收容治療，不問家屬意見
能否改成在家治療都由院方和主治醫師認定
這樣是不是就有效阻止精神病患犯罪了？
當然，是認真的治療和實驗，不是像監獄一樣放羊吃草
犯下暴力犯罪的也送精神鑑定，
不符合減刑標準=照一般人判
符合減刑標準=送精神病院
順帶一提，人格偏差，像是覺得全天下都對不起自己或是因為分手或要不到錢就想用暴力也算精神病喔
至於毒品喔？該重新定義了，該放出來的放出來，該金曲的動線進去
重新制定毒品表
然後吸毒的不勒戒，直接送去勞改和當兵
什麼戒斷症狀根本都是藉口
戒不掉很多都是心魔，就是心太軟爛想逃避才用毒品逃避
送去當兵和做苦工是最好的特效藥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴皮病怎麼解決
推
亞斯伯格怎麼辦？
→
你祖國好像就是這樣搞的，你一定很愛
推
亞斯柏格是發展異常，不是人格偏差
推
有個沒亞斯裝亞斯的就人格偏差
→
你聽過兩公約嗎？
→
犯罪直接處死就好了啊 最好公開處刑
→
精神病不是智障 看到其他精神病犯罪會
推
你講的沒錯，但是法律人不能接受
→
被加重處罰 自然會更加小心不去犯罪
推
法律人認為治療要有期限，一定時間要能治好
→
。但是心理學家知道很多人是永遠治不好的。
→
這就是穀倉效應，法律人不懂心理學，心理學
→
家不懂法律
噓
這就屁話嘛，作姦犯科的是一般人多還
→
是心理疾患者多
推
引用立法委員陳柏惟在臉書上發表的言論：「
→
根據統計，所有犯罪者中，15%的人在過去一年
→
內，27%在犯罪之前的人生中曾經使用過精神
→
醫療服務，這雖不一定和他的犯罪有關，但若
→
能在此時確實施予治療，則未來的暴力危險便
→
能大大降低。」
61
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑解釋一下為什麼世界主流法學都會認為不應該讓精神障礙之人有責任能力 先理清一個大前提 假設一個罪犯要被判刑 除非是被判死刑，或終生不得假釋的無期徒刑 否則不論是判多久的有期徒刑，該罪犯遲早都要回歸社會對吧？![Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑](https://i.imgur.com/jHuMDCTb.jpg "Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑")
20
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑看板上討論的這麼high~~我還以為青葉真司已經被判無罪了呢~~~ 這個案子其實滿簡單的。特別是在日本 1、兇手是誰? 全世界都知道是青葉作的，他也不否認，也有完整的影像證據。 2、作了什麼: 同上 法官會不會判無罪?![Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑](https://i.imgur.com/uISUCzwb.jpg "Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑")
15
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑精神病患重大犯罪，全世界都很頭痛， 不用分什麼法律人、非法律人； 美國人從全都送精神病院，變成為了拿掉標籤讓病患回歸社會返家， 然後又鬧事到民怨社會成本增加又把病患關到監獄， 這十年多撥點預算算是在監獄裡七成關三成治療8
Re: [討論] 屏東精神病患事件，我們能做什麼。 : 我想到如下： : 現況解決 : 1.首先針對女店員創傷後續需要復健心理輔導的捐款－詢問屏東社會局專款專用 : 未來3
[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎？社會上精神病患一大堆 動輒對別人造成暴力傷害 不是說精神病患就該死 不過 看過精神科，不等於有吃藥或乖乖治療吧？ 如果有精神病 去看診卻不配合治療5
[問卦] 精神病不吃藥導致犯罪為啥還能減刑?台灣之前一堆精神病患犯下凶殺案的 有很多都是精神病有就醫紀錄 知道自己有病卻還不吃藥導致發病殺人 但最後法官卻判有精神病可以減刑甚至無罪 為什麼這種故意不知道導致發病的狀況還能減刑呢? 這種狀況不是和故意喝酒酒駕撞人差不多嗎?1
[問卦] 沒人覺得精神病患住院攻擊醫護 很諷刺嗎?請問一下 精神科醫師治療 精神病患 精神病犯住院治療還攻擊醫護 代表 1.醫術不好??3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?其實你朋友說的對阿 對精神病患來說 他們想幹什麼就幹什麼 刑責輕重根本無所謂 雖然不是每個精神病
Re: [問卦] 看身心科都跟醫生聊什麼?不管是看精神科還是看身心科 這種科最大的意義是讓求診者得到「控制」、懂得「控制」 不傷害別人、不自我傷害 或者有人可以睡覺睡得著 或者有人碰了毒品無法自拔讓自己不被毒品控制
![[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎？](https://i.imgur.com/hOjHZrQb.png223.138.121.128 "[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎？")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在60
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚![[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚](https://i.imgur.com/tQEsL9vb.jpeg "[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚")
33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用![[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用](https://i.imgur.com/UqpJLSCb.jpeg "[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用")
28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保![[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保](https://i.imgur.com/ompoxGnb.jpeg "[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保")
26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊，柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？![[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？](https://i.imgur.com/ImHUscGb.jpeg "[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？")
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")