Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

LawLawDer11/02 11:00支持2100全民民調處刑

LawLawDer11/02 11:00我要看直播露奶減刑…etc

dnek11/02 11:00鬼島ptsd，畢竟鬼島真的有法匠這樣判

fenix22011/02 11:01 https://i.imgur.com/uISUCzw.jpg

thund11/02 11:01這篇觀念正確

jason74811/02 11:02害我沒動畫看就罪該萬死

kirbycopy11/02 11:10你前面跟後面講的有矛盾吧 前面說不可能無罪 後面說判

kirbycopy11/02 11:11精神病患有罪就是違法裁判 那青葉真司現在不就蠻有可能

kirbycopy11/02 11:11被判斷為精神病的嗎?

hank8117711/02 11:11法院本來就應該依據民意來判決

HarunoYukino11/02 11:12依據民意來判決（大笑）

HarunoYukino11/02 11:12民意是可以操控的，然後民意又是最不負責的。

HarunoYukino11/02 11:13比如說前幾年的小模命案，一開始小模的朋友被媒體

HarunoYukino11/02 11:13塑造絕代魔頭人人喊打，翻轉之後之前人人喊打的都

HarunoYukino11/02 11:13當作沒事一樣

lpsobig11/02 11:13法狗只想讓殺人犯無罪而已

kirbycopy11/02 11:14對 後面說不該依照民意判決 前面又說青葉這案子關注太

g959141011/02 11:14https://www.youtube.com/watch?v=NAanQZc8JAg

a50215200011/02 11:14法律為規範人而設 跟現實民情完全脫鉤也不完全合理吧

a50215200011/02 11:14不然以後法律都不用修了 也不用立新法

kirbycopy11/02 11:14大不可能無罪 這意思不就是因為民意所以不可能無罪???

HarunoYukino11/02 11:14還有前幾年不是講"狼師"講的人人喊打最後還不是www

g959141011/02 11:14說依據民意的看一下影片

Item502311/02 11:15每天公投來判刑好了

lpsobig11/02 11:15法狗覺得讀過法律就變聖人了

roea68roea6811/02 11:18認為刑法的目的不包含那兩點 本身就是最大的錯誤

roea68roea6811/02 11:18這就是現今司法不得民心的根本原因

hank8117711/02 11:18古美門只是剛好那次站死刑犯那邊，換站另一造就換一個

hank8117711/02 11:18說詞了啦，律師只看利益

HarunoYukino11/02 11:20民意前幾天是"燒死" 過幾天"他是清白的"

HarunoYukino11/02 11:20不得民心...?

pwseki20611/02 11:22法律的重要目的是保障人權(在刑事法更重視此目的)，所

pwseki20611/02 11:22以刑事法固然會因為社會民意變化而與時俱進是沒錯，但

pwseki20611/02 11:23可能完全符合民意或向民意在特定關鍵法則上妥協

pwseki20611/02 11:23*但不可能

n002948030011/02 11:52推這篇

owo020411/02 11:55司法幹嘛需要得民心

yeldnats11/02 12:00民意wwww 亂燒了之後發現翻車怎麼辦 躲起來下次繼續亂燒

jim0611tw11/02 12:10觀念正確 推

s89123411/02 12:17法院該依據民意判決XDDDDD感謝，今年聽到最好笑的笑話

max6020911/02 12:17死一百次不夠不代表一次都不用死 死的方法要夠撫平人心

owo020411/02 12:19法律要根據民意判決你不如直接架高台丟石頭不是比較快

jim0611tw11/02 12:24這就是現在的窘境 一堆人高喊尊重專業 但民眾卻不尊重

jim0611tw11/02 12:24司法的專業

micotosai11/02 12:25不要說民意啦。犯人毛起來針對法官檢察官律師開殺會重

micotosai11/02 12:25判早就有前例了。完全就是別人的孩子死不完的心態早就

micotosai11/02 12:25沒救了

jim0611tw11/02 12:29所以你想說的是司法不公？ 法院判決不值得信任？

kinomon11/02 12:30民眾的怒火燒到自己身上時又是一副嘴臉

juunuon11/02 12:34說到精神治療，在台灣治療機構甚至比監獄還要缺乏

juunuon11/02 12:36他當下不可能沒有行為能力，沒有的話根本無法完成縱火

kingroy11/02 12:41可是他精神病史一長串也是事實

kingroy11/02 12:47至於縱火時有沒有行為能力按現在知道的客觀事實來說，他

kingroy11/02 12:47在準備工具時很明顯是沒問題，但到縱火當下就沒法有準確

kingroy11/02 12:47的客觀證據了，事後檢方提的精神鑑定指是他有精神問題但

kingroy11/02 12:47對事件沒影響這樣

OrcDaGG11/02 13:21辯方的功能就是爭取減刑

OrcDaGG11/02 13:24如果成功對律師是大加分

windr11/02 15:10刑法的目的並沒有包含以下兩點 夠直白XDDDD

windr11/02 15:12所以我的結論很簡單 被人家的怨氣波及的時候，節哀順變

windr11/02 15:14然後有天你法律人成為受害者的時候，也是節哀順變XDDDDD

fantasyhorse11/02 17:56說用民意判真的很好笑，到底是民意？還是民粹？？

fantasyhorse11/02 17:57整天喊要法治，轉頭就說直接投票判決，民意如流水沒

fantasyhorse11/02 17:57聽過？

fantasyhorse11/02 17:58委員把法修成鳥樣，要找委員

mp226711/02 19:19支持2100全民投票判刑 我想一定非常有趣