Re: [討論] 林智堅說桃園是他的其實蠻可怕的吧
事情發展到現在
我願意相信林智堅的學位不該得
不是他自己抄 就是別人代寫幫他抄
但我不信他會給法官名片
這實在是太蠢了
也不可能會在那種場合 說桃園是自己的
正常智識的人 不可能在調解庭 有這種行為的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他在學倫會就是這樣寄名片的啊 有什麼好
→
不信
推
名牌狂魔 不要不相信
→
而且說桃園是自己的 看來就是記者採訪余
→
正煌的說法 我是偏向相信啦 畢竟學位被
→
撤了 沒正常智識好像也說的通
推
別懷疑，小智的程度差不多就這樣
推
難道他真的不識字！？
推
看來你不懂小智
→
一般人絕不會說 新竹產矽才有半導
→
體 但他就是講
→
了 所以再講什麼桃園是他的並不意
→
外
推
老柯的徒弟 有什麼是不可能的
13
Re: [新聞] 林智堅將回歸戰場 沈慧虹：已到新竹這次民進黨在新竹市，推了一位市長候選人，八位議員候選人，幫大家回顧一下，這些人 當初是怎麼挺林智堅的。 沈慧虹女士。（新竹市長參選人，前新竹市副市長，林智堅前市長欽點接班人） 劉康彥：我相信林市長的誠信，他不會抄襲，也沒有必要抄襲。![Re: [新聞] 林智堅將回歸戰場 沈慧虹：已到新竹](https://i.imgur.com/2pI7DWpb.jpg "Re: [新聞] 林智堅將回歸戰場 沈慧虹：已到新竹")
6
[討論] 余會不會出來自認自己是抄的來保司馬堅餓死抬頭 這兩篇論文已經被人越貼越多相同段落的比較圖了 滿好笑的 現在隨便查林智堅論文就有幾頁對照可以看 尤其林智堅的內文改的狗屁不通6
[討論] 應該就是鄭文燦能保智堅贏，但其他縣遭殃目前看來應該就是鄭文燦對林智堅有信心 今天政論節目也有綠營的說其實桃園跑行程，在地很少聽到有提到論文的 那合理來說就是鄭文燦以他八年經營的雄厚本錢，有可能扶持林智堅最終獲勝 但其他縣市候選人非常焦慮，因為外溢效益被波及的是他麼 所以才會形成現在這麼弔詭的情形，除非蘇蔡想換人，不然17號全代會會通過林智堅4
Re: [新聞] 許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但我來講公道話啦 這就是常年來不能說的公開秘密 大人物比方政客 董事長 將校級軍官進在職班洗學歷 論文找部下代寫 而部下當然無法拒絕 不然哪叫部下 這種論文該不該讓該大人物拿到學位? 當然不應該
[討論] 假如張善政只是疏於監督，那不是跟堅哥如題 雖然因為話題退燒不知真偽 不過有一說是堅哥的論文是找助理代寫，抄是助理抄的 那不是跟張善政一樣？ 報告是基層抄的，張善政是疏於監督
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申要告什麼？？ 論文有沒有抄還需要法官來判嗎?? 我還以為就台大開個審定委員會出來看看就知道了 而在職專班你知我知87%要嘛抄要嘛手下代寫![Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")