[討論] 應該就是鄭文燦能保智堅贏，但其他縣遭殃
目前看來應該就是鄭文燦對林智堅有信心
今天政論節目也有綠營的說其實桃園跑行程，在地很少聽到有提到論文的
那合理來說就是鄭文燦以他八年經營的雄厚本錢，有可能扶持林智堅最終獲勝
但其他縣市候選人非常焦慮，因為外溢效益被波及的是他麼
所以才會形成現在這麼弔詭的情形，除非蘇蔡想換人，不然17號全代會會通過林智堅
現在換掉林智堅也是大傷害，且直接折損一個政治新星，想必鄭文燦方也不想這樣做
九月台大跟中華的審查結果很重要，如果最終沒有拔除學位只是有瑕疵
那林智堅可能就過關然後有可能就選上了
但對這陣子所有看在眼裡的知識份子跟大學生來說，點滴在心頭
除非余正煌出來說自己抄林智堅的，否則林智堅最終有沒有被撤銷學位
多數人都已經有既定的認定，然而儘管如此林智堅在桃園依然有機會選上
最近綠營的焦慮大概可以看出各自盤算不同
除了年代以外，所有偏綠的新聞台政論都已經不提論文了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 07/15/2022 00:53:35
推
都在跑宮廟誰會提論文？
推
頂多影響新竹，其他牽扯太遠
→
雙北一定會被影響，雙北知識份子重鎮
推
說不定桃園贏了，新竹反而輸了
推
影響新竹?笑死人各地都有高學歷好嗎？低學歷真笑死
推
因為林是新竹人
→
新竹本來就很難贏吧，所以新竹原本要選的更不爽
→
派個民調更低的
→
對手只要狂洗支持XX就是支持林智堅就強迫綁在一起
推
新竹鄭適合去選立委，不然選市長被扯炒地狀元就麻煩了，畢
→
竟市長權力大，遷扯到市政重畫等
→
*市地重畫
推
*牽
→
想太多了。
噓
已經不是新星了最多桃園市長就是頂了，往全國選是不可能
→
的
推
鄭想挑戰三連敗嗎XD
→
不提就是逆風要冷處理阿 不然大可以狂洗說自己對
噓
你們可以實際去跑行程嗎 每個都在幻想論文很傷是甚麼平
→
行世界呀…
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣![[討論] 林智堅的論文如果有問題...](https://i.imgur.com/0greQhKb.jpg "[討論] 林智堅的論文如果有問題...")
42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練22
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲這應該是綠營的人偷偷出來爆料給藍營的人吧? 不然就是藍營的人基本是智障，桃園根本不想贏。 怎麼不等登記參選日結束後，再"接獲線報"出來爆料? 桃園有多少人看林智堅空降很不爽不是? 某兩個之前在政論節目上，一臉就是要選的樣子，無奈黨中央跟鄭文燦指定林智堅。6
[討論] 明天DPP中執會真的會通過提名林智堅嗎？明天民進黨中執會就會提名通過陳時中 同時預料也會提名通過林智堅 但最近論文風波鬧這麼大，綠營人士真的會眼睜睜看論文案這把火繼續燒下去嗎 有政論來賓就有提到，無論兩個月後林智堅有沒有被拔除學位 民眾跟讀過大學以上的心中都有一把尺了，就算沒有被拔很多人都覺得他就是抄襲了7
[討論] 林佳龍要怎麼回答林智堅的論文問題？林佳龍以前是大學教授，關於林智堅論文的問題記者一定會問吧 比較安全的回答就是一切交由學校調查處理，而不是回答是與不是 如果說選擇相信林智堅，最後結果不是這樣，林佳龍也跟著受影響 如果記者再追問細節說，林智堅的論文跟別人相似度很高 林佳龍大概也只能用一套標準去講
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。![[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。](https://i.imgur.com/b2Z3YfGb.jpeg "[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。")
49
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。![Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。](https://i.imgur.com/8MFlmgnb.jpeg "Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。")
13
[討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」35
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!![[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!](https://www.mirrormedia.mg/images-next/default-og-img.png "[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!")
22
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？![[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？](https://i.imgur.com/l1PzDvTb.jpeg "[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？")
34
[討論] 看來賴清德要轉向核能了29
[討論] 舔藍舔成這樣，當初幹嘛不當副的就好![[討論] 舔藍舔成這樣，當初幹嘛不當副的就好](https://i.imgur.com/CA6HeK9b.jpg "[討論] 舔藍舔成這樣，當初幹嘛不當副的就好")
26
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽![[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽")
23
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
20
[討論] 黃國昌舔到傅老都開始嘲諷了他還只敢陪笑22
[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎14
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨![[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨](https://i.imgur.com/DH2SAG2b.jpg "[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨")
18
[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰？![[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰？](https://i.imgur.com/fSZTna0b.jpeg "[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰？")
20
[討論] 去519可以摸小草的頭嗎？![[討論] 去519可以摸小草的頭嗎？](https://i.imgur.com/uEHk3hyb.jpeg "[討論] 去519可以摸小草的頭嗎？")
15
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞![[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞](https://i.imgur.com/6zBKIbOb.jpeg "[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞")
19
[討論] 理性討論，黃國昌吹哨事件真的很難護航15
Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都![Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都](https://i.imgur.com/VdUi8S1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都")
16
[討論] 黃國昌是不是又進化了？1
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效![[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效](https://i.imgur.com/lF3cTc6b.jpeg "[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效")
14
[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差？![[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差？](https://i.imgur.com/Kt1vX2Eb.jpeg "[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差？")
13
[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課![[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課")
13
[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎![[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/444125591_250120971485862_8504556066433274858_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42ODR4NjMwLnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tIXNAZRvnSgQ7kNvgFe6ajf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2ODg2ODI0ODE3MDUwMTcyMQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYA81KQ-J7Twk1CGWQdoAtPBrbs58sjcFA64tL-Cc0n80g&oe=664B4C0A&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎")
6
[黑特] 林飛帆十年來到底做了什麼11
[討論] 519溜狗大會11
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？![[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？](https://i.imgur.com/xIT7uS1b.jpeg "[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？")
11
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌![[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌](https://i.ytimg.com/vi/iuJ4oKw72co/maxresdefault.jpg "[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌")
8
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分？9
[討論] 藍白夜宿為了蔑視國會罪10
[討論] 520有龐培歐跟安倍遺孀要來
![[討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg114.136.114.221 "[討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」")
![[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎](https://i.imgur.com/FfRU8Dfb.jpeg123.240.206.142 "[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎")
![[討論] 黃國昌是不是又進化了？](https://i.imgur.com/xIT7uS1b.jpeg123.240.180.101 "[討論] 黃國昌是不是又進化了？")