[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊秋興就是一個例子...
多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨立參選,結果,下圖從網路抓的
https://i.imgur.com/Xaxqqus.jpg
鄭寶清最後只拿到2趴不到,只有3萬出頭的選票,的確滿慘烈的..
想問大家,通常你政治人物只要肯忠誠於民進黨,綠營支持者幾乎都是死忠到不行的挺你,
但一但你離開民進黨,就算你再厲害再紅,綠營支持者也是義無反顧的拋棄你對吧?
這是綠營支持者最大的特性嗎?大家有這種感覺嗎?
--
綠營就每個都覺得自己是革命者 受害
者心態 凝聚力很強
這需要討論?這本來就是大家都知道的
那藍營支持者會嗎?
事實
這也是柯文哲立場轉換的原因,因為他
知道自己創黨後無法依靠綠票
藍民則是就事論事,不會死忠黨
柯文哲脫離綠營票更多了
藍營不會啊,鐘東錦不就去年對比
綠營、藍營支持者,根本的死忠特性完全不同,對吧?
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 07/01/2023 21:34:21本來就沒票
才會在綠營活不下去
單純脫離的人不夠紅也不夠厲害
樓上fortrees正解,沒票的人才會脫離
他又沒差,中國鵬下去他就爽了
藍營比較像死忠人,綠營死忠黨
藍是因為長久以來 地方勢力強大
手上滿滿的陸軍 你黨敢跟我作對?
脫黨又怎樣 選上了還不是要讓我回去
就是那些牛鬼蛇神啦 所以某人很喜歡靠
綠營支持者的特徵 = 最賭爛背骨
話說回來 所以每次看到柯CF說要搶綠營票
我個人是蠻問號的.
就算蔡英文脫離也沒票,畢竟本身就沒能力啦
不只綠營阿 藍營徐巧芯 游淑慧也是這樣
阿 巴著藍綠幹嘛? 因為藍綠就是有盤阿
他也是戳爆治肩論文的有力嫌疑人,所
以民進黨選民可能因此給他負分
這些人沒膽跳KMT去加別黨也是這原因拉
藍營支持者 = 投票日前一天含血含淚投
綠營支持者 = 最多就不出門投票,但絕不會
投車輪黨 或 檳榔黨.
藍綠都有基本盤,只是目前兩藍打一綠
,藍盤看起來比較不明顯
脫離綠營就沒票的很多啊
所以根本不是民進黨的候選人多厲害
是民進黨這三個字厲害
不是 他在綠營就算沒什麼票的了
他之前就選不上,本來就沒票了,人貴自
知
4 這也是為何親綠小黨注定不成氣候
賴清德是塔綠側翼認證的中共同路人
抗中保台阿
->藍營支持者 = 投票日前一天含血含
淚投 最好是 沒看到朱立倫得票比韓
還要低 藍營才是會不爽不投的人好嗎
反了,在綠營沒票的人下去,輸的人
出來亂就是被唾棄。
就像你死忠你的党一樣,你的党,不死忠嗎
?
死忠仔
當初楊麗環脫黨參選在桃園也只拿了5%的
票,後來也就沒再出來選了,代表他沒辦
法真的脫離國民黨,但標哥狀況就不一樣
了
況且鄭寶清本來自己就沒選的多好,有票
也是因為是民進黨的關係,跳出來選真的
是自我膨脹太誇張
3萬不少了啦
台北市深藍區不就這樣
上次還有三萬是因為才剛脫黨,下屆如
果還出來選,可能剩幾千票同情加親友
票
然後消失在桃園政壇
參考一下林淑芬
民進黨就是推派誰 支持者就去投票啊 不
用思考啊
1
離開民進黨的人普遍不太厲害也不太紅啊...... ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 : 秋興就是一個例子... 楊秋興在2010民進黨黨內初選輸掉之後才退黨參選高雄市長當然不厲害3
要不是有這種的特性 你以為高+<>=還會留著喔 我記得大區域範圍選舉 縣市議員等級以上的選舉 脫離民進黨還能當選5
畢竟民進黨的死忠跟其他黨的死忠不太一樣 民進黨的死忠是基於,死忠民進黨、裡面再選派系 其他黨的死忠是基於,死忠特定人、再來考慮黨 所以原綠營的人離開後,整個討論度會大降 因為大多數會去支持是因為他背後的那個 "民進黨"4
當然是脫離民進黨就沒票的例子 綠營殺叛徒早就常識,無需贅述。 鄭寶清同時也是 藍白反串到提名完直接丟包的例子。 這個超級好笑,1
這樣說起來藍營才是死忠度不足的吧 看看1994年趙少康2000宋楚瑜 都是出來選結果導致藍營敗選 代表藍營真的不會死忠挺藍 甚至只要惹藍營不爽他還會不投票3
這些例子也同時證明, 柯文哲兩次台北市長都是靠他自己當選的, 2014柯文哲沒有掛民進黨籍,當選台北市長, 2018柯文哲跟民進黨完全決裂,連任台北市長, 2020民眾黨異軍突起,成為國會第三大黨,
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,22
[討論] 鄭寶清上、張善政下?如題 好像是個不錯的策略對吧? 鄭寶清臉書最新貼文 臉書連結X
[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」, 不過我明白地跟你說啦,蔡英文路線就代表親美路線; 美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。 蔡英文會繼續競選,不會退休,所以也從來不會有「後蔡英文時代」。 這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。2
[討論] 張善政說很多綠營朋友表態要投給他剛看到一篇張善政的專訪: 我在意的是以下這一段: 張善政解釋,這陣子民進黨的所作所為,包括前新竹市長林智堅的論文,後來全黨挺一人 也好,換棒鄭運鵬也罷,其實民進黨很多人都看不下去,因此有許多綠營朋友表態要投給
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場