[討論] 台美21世紀貿易倡議-台美首個貿易協定
終於要簽定拉
台灣與美國首個貿易協定
首個
開國112年第一次
就完成在蔡總統手上
蔡政府把中經院資深貿易專家李淳找來當外交部次長
加上本來就是貿易專家的鄧振中
火力全開
CPTPP與台美FTA我想未來都非常有機會
所以說一定要支持民進黨
台灣的貿易環境才能走出世界
而不是被綁進中國
--
三小 貿易協定變成倡議喔?
這又不是貿易協定
倡議到底是三小 有國際法律效力嗎?
台美合作,蚵糞肯定哭暈在廁所
果然塔綠班又在偷換概念 誠實點做事
不行嗎
偷換概念,切文改字?
從2016吹到現在 簽到了再說
剛看了一下內容 勸你們不要吹太大
聽說賴訪美前會搞一組厲害的?
看內容吧,雖然我懶得看
藍畜是意識形態的不滿,這份協議只提
台灣,不提中華民國
因為基本上美國會跟你簽的東西,一定是他
賺得多
在美國自1979年轉承認China國為中國代表
後,美國的官方文件裡要提中華民國是接
近不可能的事。
塔綠班偷換概念起來
這是偷換概念吧?沒有討論到關稅叫什麼貿
易協定
國際談判專家七年無成
跟美國簽的東西,不見得是美國賺得多喔
只好弄個倡議搞大內宣
美國在二戰後援歐的馬歇爾計劃跟對台美
援,就都是幾乎沒賺的貸款。
倡議大師自動升級成協定?中文老師呢?
是阿北去美教訓美國人才成的 DPP尾刀仔
不是協議,是倡議
馬歇爾計畫和美援援台都是建立前線的一環
不是嗎? 票面不賺建立前線碉堡很划算吧
啊就先倡議才會簽協議啊 五毛在崩潰什麼
先倡議才會簽協議,浮木get
倡議是三小?
花教授要不要打房2
如果倡議可以。那其他國家幹嘛要簽貿易
協定?
啥小
奢侈稅是不是課汽車???
我不就說了奢侈稅最後課汽車比較多嗎...你幹嘛學我的論點XDD 藍腦認證我正確嗎...
立法精神懂不懂
所以你到底懂啥 這條是為了房地產立的
你不要跳針了乖,還有奢侈稅最後課的實際金額只有當初預計金額的一半不到 證明完全沒用,我之前都跟你講過了 乖乖錯了就認,硬凹沒有意義
※ 編輯: takuminauki (114.46.51.35 臺灣), 05/19/2023 11:07:12這如果是馬任內還是柯簽的,我看底下留言
一堆高潮啊
我看今年如果完成BTA大家也是罵,最後還會
補一句:沒建交不算
奢侈稅本來就是開頭 是為了房地合一
哈哈哈塔綠班想邀功被噓爆
終於
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!