[討論] 可不可以別再查新竹棒球場弊案了~
也不是不查
而是由調查局等單位來查
新竹市政府好好做其他事
解決其他民眾問題
若是可以~那麼再蓋一個新的棒球場也行!
不要再查新竹棒球場弊案了
你知我知大家都知
連我家巷口賣蛋餅的阿罵都知道
棒球場多糟多扯官商勾結多嚴重
12億蓋成這種鳥樣
OK!
新竹市政府該專注其他事情了吧~
我相信新竹需要的幫助與規畫需要上新聞的不是只有這座鳥棒球場
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.211.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢單說,是不是弊案弊案是檢調認證
推
法院定讞認證好嗎?樓上急著找開脫也不是
→
這樣
→
乾脆說無罪推定不適用於柯韓昌白藍黃粉
→
比較直接
推
小智這樣搞余 認識的調查局幹員都抱不平
→
我猜調查局一定不會放過12億水坑這條大魚
→
的 放心
→
DDP議員的話都被你說完啦
推
等法官判定呀。大巨蛋也是柯文哲說的弊
→
案呀,結果
噓
為何不查 要證明小智清白啦 哈哈哈哈
→
以顛倒的
推
不查又說高虹安不做事 很難伺候ㄟ
推
推,那是檢調的事
推
不必去查太快,應該當成DPP的228一
→
直提款一直爽
→
你不知道他的副市長背景嗎?
→
蓋新的錢誰出啊
推
要調查也是調查親中企業味全
→
市府本來就能主動查有問題的案件
→
你是在護航高虹安嗎
→
哪個官員違法被抓了?
推
每個縣市的每一個工程都有缺失,建議大
→
家都來開記者會
→
為什麼只有他在開。
→
弊案全國性議題開記者會理所當然
→
開記者會告訴我們哪裡有缺失是要幹嘛。
→
可以告訴我大張旗鼓開記者會告訴我們哪
→
裡有缺失,這到底是要幹嘛
→
?地方的工程有缺失不是公告在地方政府
→
網頁就好嗎
→
前瞻預算不算全國性議題嗎
→
不必去查
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 6X
[黑特] 狂賀!! 高虹安被告 12億球場安全下莊新竹棒球場花12億驚人內幕終曝光!議長爆:檢調不敢查 求「別再害我們」 新竹關埔國小預算從2億暴增至16億 安全下莊了 以後應該更沒人敢查新竹這些億來億去的弊案了 台灣的司法,檢警調"為黨立了大功"
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅