Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜
為什麼不把李姓友人延攬入府不就什麼事都沒了?
話說小英身邊還有王美花跟顧立雄這兩位神鵰俠侶,
也是活的好好的,
為什麼不尋這個模式,杜悠悠之口呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼?請參考貪污治罪條例第2條規定
推
全家都是副市長,比花蓮還扯,TMD就是
→
爛到打破下限
推
不想接受議會監督吧 怕被電
→
那樣子就不能走後門的偷來暗去沒油水可
→
撈了
推
假分手 真白手套斂財
推
因為垃圾力量
推
越想遮掩就越容易被抓啊
→
就像房子如果是正常租的幹嘛躲躲藏藏
→
回覆stocktonty: 你的因果顛倒了 就是會
→
被抓才會遮掩
→
只想知道虹敢,什麼時候進去?
→
躲躲藏藏才能享受建商提供的高級豪宅啊
推
你舉的那兩個要被立委質詢,你要讓高心
→
愛的jack直接面對議員質詢?你有何居心
→
?
→
李中庭如果長期收受建商金援,那他進入市
→
府等於必需放棄金援.他不可能接受的
推
你以為公務員可以像之前那樣每月收永齡
→
幾十萬嗎?
11
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你是拉 柯文這樣說 就不要選了 然後賴清德繼續選 笑死 黃偉瀚我早就沒在看了 整天自己在那邊說自己多中立多中立 中不中立是一回事拉 媒體同業被民進黨把持不回覆又是一回事拉12
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你XX干政一直都只是封建時代 掌權者推卸自身責任的說詞 不管是外戚宦官還是後宮 這些人能禍害國家 就是皇帝給的實權11
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你如果是 爸媽的建議,算干政嗎? 配偶的建議,算干政嗎? 朋友的建議,算干政嗎? 上司的建議,算干政嗎?7
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜色 : : 差,現在直接翻臉不認人。 : : 高虹安事件 : : 高虹安有澄清了,但沒人報,大家也不想報 : : 錢局長沒證據可以亂指控,要不要說明?6
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你文哲大A被暐瀚認定為垃圾了 可憐阿 不知道柯糞怎出征黃了 又要嘴他是綠營側翼了嗎? 讓我們看下去4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你所以以後大家不要再罵國民黨了齁。 阿弄政治的結果都差不多,差別只是 在政策是不是對人民有利。 例如,不要缺電、兩岸關係好、大家發大財。 其他誰管你怎麼搞。- 唉 現在整個國家的媒體都這樣 完全都被控制了 根本就亂講 親友什麼的 幫忙指揮一下居中協調 本來就很正常
1
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜放心啦 柯絕對不會當副手 畢竟他一開始主張就不是要下架民進黨 然後國民黨也更不可能當副手 百年大黨傲嬌的很 什麼在野大聯盟都嘛在演
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼