[黑特] 不是食安問題，是詐欺
衛福部長薛瑞元說，《食安法》雖然規定標示不實要處罰，但標示不實是詐欺，不代表
食安有問題
這樣來說這個案子就該依刑法處理不是食安法囉?
但是王必勝又說業者將以食安法裁處罰鍰以及依照刑法移送法辦
但他也說是單純標示錯誤，不是洗產地
我就很奇怪
這個政府到底想幹嘛?
在這方面搞這一篇文字遊戲
到底要掩護啥?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廠商又不是有心的,何必把廠商趕盡殺絕
→
法律系的衛福部長
→
每天發明新名詞阿
推
薛部長也讀過法律系？
→
還真有
爆
[爆卦] 衛福部：台農有效日期標示不實違反食安法衛福部剛發的新聞稿 進口洗選蛋也不能標示超過原廠的有效日期 台農標示不實違反食安法 依法可重罰4萬至400萬![[爆卦] 衛福部：台農有效日期標示不實違反食安法](https://i.imgur.com/80gpXn9b.jpg "[爆卦] 衛福部：台農有效日期標示不實違反食安法")
15
[討論] 薛瑞元：罰廠商、不罰農業部衛福部長薛瑞元今（22）日受訪表示，會開罰標註不實的廠商，「誰標的罰誰，不是農業 部標的」，不會罰農業部。 事實就是 廠商偷雞摸狗標註不實洗產地 農業部只是認知有誤 又不是負責加工的廠商![[討論] 薛瑞元：罰廠商、不罰農業部](https://i.imgur.com/FDjjAlrb.jpg "[討論] 薛瑞元：罰廠商、不罰農業部")
6
Re: [新聞] 美豬標示不實「洗產地」 薛瑞元：詐欺薛腦袋有問題吧 現在我們的法律是容忍進口的萊豬 美豬有驗到許可範圍內的萊劑是符合食安的 怎麼到他嘴裡有萊豬就是食安有問題 產地標示不實是直接影響食品回溯的![Re: [新聞] 美豬標示不實「洗產地」 薛瑞元：詐欺](https://img.youtube.com/vi/W4g0tOCiX_k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美豬標示不實「洗產地」 薛瑞元：詐欺")
7
[問卦] 如果在美國給臭蛋會罰多少？台產品標示不實 食安法只罰4萬到400萬 但一堆臭蛋都給人吃了 還要轉成蛋液 這種情況發生在美國被社會發現![[問卦] 如果在美國給臭蛋會罰多少？](https://img.youtube.com/vi/2xE4iBU8OoU/mqdefault.jpg "[問卦] 如果在美國給臭蛋會罰多少？")
6
[其他] 平價鐵板燒用比目魚號稱香煎鱈魚 中市要平價鐵板燒用比目魚號稱香煎鱈魚 中市要開罰 台中市食安處日前針對市內20家鐵板燒及排餐餐廳進行稽查，訝然在太平區一家鐵板燒店發 現，菜單品名標示「香煎鱈魚」實際上賣的是大比目魚，標示不實，依法裁處4萬元罰鍰。 另發現1家平價鐵板燒自製冬瓜茶初驗、複驗都不合格，依法裁處3萬元罰鍰。 台中市食品藥物安全處日前啟動「鐵板燒暨排餐餐飲業」稽查專案，針對轄內20家鐵板燒及![[其他] 平價鐵板燒用比目魚號稱香煎鱈魚 中市要](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-31/1024/20230531002810.jpg "[其他] 平價鐵板燒用比目魚號稱香煎鱈魚 中市要")
4
[討論] 越南茶混台灣茶，標示不實還是食安問題？美豬標示其他國家豬 這屬於詐欺 沒有食安問題 那 照樣造句4
Re: [新聞] 薛瑞元不認美豬洗產地！重申是標示不實從頭到尾有一段我快笑死，標示不實不代表有問題。 那為何要標示不實？ 虧薛總還是法學專家欸，不過套句某人說的話，說不定它可能是更好的產品？！ 這政府真的每天都有出奇蛋！ --
Re: [爆卦] 衛福部：台農有效日期標示不實違反食安法幹你娘垃圾政府 昨天： 製造日就是洗選日沒有問題 海運維持冷鏈到洗選，不會變質 巴西雞蛋有塗食用臘，最長可保存4個月1
進口蛋混製液蛋產地標台灣 新北：加工廠涉違食安標題:[新聞] 進口蛋混製液蛋產地標台灣 新北：加工廠涉違食安 時間: Tue Sep 19 13:24:34 2023 進口蛋混製液蛋產地標台灣 新北：加工廠涉違食安法開罰送辦 中央社記者王鴻國新北19日電 新北市衛生局今天表示，經持續追查進口蛋流向，昨天查獲某液蛋加工廠曾購入巴西等國家進口蛋品，與國產蛋混合成液蛋，涉違法標產地「台灣」，衛生局依法開罰並移送偵辦。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？