[討論] 明明就3:3平手 說5:1誰不翻桌?
老實講啦白紙黑字簽了名
也沒違反規則
就戰成3:3平手
結果有人想出千
胡說八道亂解釋數據
說我5:1勝出麻煩你配合
哇操咧
統計學是科學方法
不是你小學生在那邊加減法
不過令人傻眼的是
有一群傻B真的被低能話術騙到
真他媽笑死
用這種一點就破的方法出千騙人
還要人吞下去配合
又不是豬頭三
混了大量砒霜的糖水還喝得下去
誰理你啊 早給拒絕了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
刪完才變3:3
老k自己白痴同意把自己贏的那三個民調排除
沒話說,推
不然早就贏了
KMT是擱置 沒排除
統計學第一步就是先排除無效數據
一樣啦,現在那三個就是被排除了
對呀,白粉說無效,就是無效。笑死
排除的是民眾黨獨立意見
其他人根本沒同意,頂多暫時擱置
而且馬英九的專家本來就是來仲裁的
被民眾黨翻桌成共識決,一個人推翻所有決
議,柯更直接神隱不接電話
那把那三個放進來呀,老k敢嗎??那就是6:3了
解釋數據的方法就錯的離譜 別跟我說是專
家
你跟別人打官司,法官都判你贏了,對方直
接翻桌,有這種道理?
你覺得他錯你寫一篇來屁啊XDDD
6:3就是老k贏了,侯柯配。哈,笑死
在場專家都覺得對,只有民眾黨的說錯
這數據證明了侯柯 柯侯真的沒有顯著差異
再繼續折騰下去,怕是又上上演黃珊珊慘案
我覺得禮拜五2位低能的民調專家先出來道歉
,誤差範圍直接相加,有夠白痴
那三個民調的抽樣本來就有問題,還是會
制的,這種本來不管怎樣也不會放進來。
國民黨費統計博士都認證3:3 別在胡扯
那個沒問題、那個有問題都是由檳榔党認定的
檳榔是神,所以大家都不能質疑
怎麼還有人在灰那三份…無言
老k自己要白痴自廢有利的三份民調的,怪誰
不那麼白痴的話,只要留一份就贏了
不要在這邊亂教 要說有人考統計學考
到這題 用你們民眾堂的答案 會還人家
被當誒
3:3後比勝場數 。是柯贏kmt輸 。6%出老千
不認
那三份被剃除的不用凹了啦;一個公布資料不
完整,一個做的是會員民調,最後一個全室話
民調結果60歲以上超過50%,這幾個是用個屁啊
剛新聞播戴立安質疑利柯的一份,市話手
機比寫3:7,實際是1:2卻沒揭露訊息,
這是真的嗎?
深綠侯粉還在跳針那三分民調專家不用的
民調
不剃除無效民調,那館長民調也可以
沒錯,政黑一堆小學幼兒生
爆
[討論] 葉原汁突破盲點他在政論說出一段很有道理的話 讓我大笑 他說: "誤差範圍內 就算侯柯配贏嘛? 對不對" "這表示什麼 誤差範圍內算平手嘛~"42
[分享] 上一次台灣大賽3-3平手上一次台灣大賽兩邊打成3-3平手 發生在2015年 由中信兄弟對上lamigo桃猿 兩邊在前6場比賽,分別各取下3場勝利 在第1場G1由lamigo拿下第1勝後26
[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手藍營出身 統計學出身的費鴻泰 綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士) 一致認同 考量統計誤差後,今天的結果就是3:3平手 因此沒有誰勝出或是誰違約的問題7
[問卦] 有人出千可以翻桌嗎☺我朋友在中國廚藝學校學做菜啦 他跟同事打牌因懷疑對方出千就翻桌 結果被請一頓粗飽 遇到出老千你會翻桌咪 咁無八卦6
Re: [新聞] 藍白破局!莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作以國民黨的認知的誤差範圍 5:1,國民黨勝 以民眾黨的認知誤差範圍 3:3平手 結論5
[問卦] 我考試成績不算輸給小明吧?最近忽然想起以前的故事 國中那時候我跟隔壁的小明都喜歡同樣是隔壁的小美 我就跟小明比六次段考成績,平均分數高的才有資格去追小美 小明平時成績就比較好一點,他說如果在統計誤差範圍內,平手算我贏 我想說賺到,你自己要讓的1
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%5
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!解套法就說本來是3:3平手,國民黨自己翻桌改算法。 國民黨自己算法寫那麼模糊,想拿來出千,結果被先發制人就爆炸了。 而且認真說,要求兩倍誤差的算法也根本是錯的。 今天的誤差是取樣範圍的誤差,不是最後結果單項的誤差。 簡短來說,柯跟侯實際支持度,有95%的機率,以鐘型分佈在+-n%的範圍內。3
[討論] 什麼白紙黑字簽名 不就合作備忘錄?只有幾個大方向的重點 而且細項沒有明確說明 導致有各自解讀的空間 更何況並沒有違反內容的罰則 不就單純只是政黨間- 在社會走跳 多少一定跟交易對手拿過看過或是簽過什麼約 雙方約簽上去 誰都知道絕對不可能完全規範到商業內容所有的運作細則 最後一章或是有其他章節
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了