[討論] 深入藍綠 把國家還給國民黨——KP
國民黨以前被說成黑金貪污腐敗
勾結地方勢力只在乎自己利益 不在乎台灣國家利益
結果昨天簽那張 要讓國民黨繼續執政建設
阿北用實際行動證實了 台灣沒有第三勢力
台灣只有藍綠 反感藍綠的破腦青 夢醒了嗎？
接下來不管輸贏 在政府執政的還是一樣不是藍就是綠
還有阿北什麼時候把看板擺脫藍綠
把國家還給你改掉阿
這樣素廣告不實內！很噁心真的
我每次看到都被噁心到
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北用行動來致敬兩位前總統：馬扁 XD
推
結果之前的口號都變成笑話
→
就算民調結果柯勝出
→
內政還是要交給餓很久的國民黨
→
台灣的選哲：侯友宜
推
昨天白紙第六點早就說了，建設油水
→
歸國民黨，民眾黨負責監督無能狂吠
→
非常完美的分工合作
推
加入100億貪腐集團 刷新三觀
→
昨天他說要監督侯友宜，名嘴團爆笑
→
，連謝律師都忍不住爆笑了。你柯荒
→
謬啊
推
「把國家還給你」這口號很左派
→
818學運反大埔強拆時也用過對付苗栗國
→
但以台灣總統的格局來看這口號
→
反而倒像是中國人的立場
→
把台灣省還給中國人民
→
用在政爭像是國共內戰時的鬥地主口號
→
把國家還給人民(共產党)
→
XD 這口號
爆
Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；![Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202")
39
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算看起來國民黨鐵了心了啦 一邊辦反台獨遊行 要把深藍票從柯文哲拉回 一邊打北流 要把中立選民從柯文哲那邊踢走![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算")
30
[討論] 林飛帆為何不想成為第三勢力的霸主呢？2014年，還是馬英九執政時期，當時要不是有林飛帆率領一票人衝進立院擋下服貿，說真 的，服貿可能就默默過了… 我當時真的很佩服他的勇氣，畢竟台灣也是法治國家… 你一般人隨便去佔領行政公署，都不怕以後留下前科或坐牢，這種勇氣，真的不是我們一 般小老百姓有的氣魄…3
Re: [新聞] 整合拍板！柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心去幫那群老藍男抬轎會有什麼下場？ 阿肥在兩個禮拜前都講了 #1bH9xdgU 下面還一堆親衛隊在那邊狂護主維穩 現在問題是去當副手只是變升級包幫國民黨抬轎![Re: [新聞] 整合拍板！柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心](https://i.imgur.com/9hqVJAWb.jpg "Re: [新聞] 整合拍板！柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心")
1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題唉~柯粉程度最低的就是扯藍綠兩黨惡鬥... 笑死 哪來的惡鬥啦， 藍的上去親中， 綠的上去親美，3
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車其實就是很簡單的經濟學比較利益法則， 就兩個大黨來看， 執政及在野成績分別評分， 結果可能如下： 綠色執政分數70分，在野分數90，3
[討論] 權力使人腐化！絕對的權力使人絕對的腐化 一點都沒錯！ 台灣政治藍綠兩黨都執政太久了 國民黨的爛、黑金、腐敗、老朽 全台灣人看在眼裡1
Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?這不是苛求時代力量 不過我心目中的第三勢力 不是挑戰藍綠 嗆藍綠都垃圾 而是能讓藍綠共好 讓國家團結往前進的公道伯 因為藍綠都是我們國家的國民
Re: [討論] 民眾黨之後會是藍營共主嗎？你想太多了 國民黨地方勢力還是強過民眾黨太多太多了 人家手上還一堆縣市長跟立委 人才不間斷 民眾黨有啥 縣市長都提名沒幾個1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧！棄侯保賴，藍綠共治台灣20年，不能讓第三勢力當選 民進黨執政，民進黨吃肉，國民黨至少還有湯喝 國民黨執政，國民黨吃肉，民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選，代表選民覺醒，討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏，民進黨再也不能隻手遮天
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")