Re: [新聞] 賴清德:高端合約應公布!王必勝「保密期
之前疫情期間所定的嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例其中第七條:
第 7 條
中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。
這條基本上就是帝王條款,指揮官想下什麼命令都可以,當然這一條是沒有實際使用過,不過就高端公布的這個事情,其實之前政府大可以用這一條強制高端公布,就可避開合約限制。
不過疫情條例也廢止了。所以要不要公佈可能還得看高端臉色。
==
其實我覺得賴清德辯論會說公布高端疫苗合約這句話他是不是自己脫口講的?幕僚幫他擬稿的時候真的有放這句?我一開始還以為他會講這句是已經跟衛服部還有高端溝通過了才講這句...
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://s.yam.com/rDa5m
: 2.新聞來源︰
: FTNN新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 賴清德:高端合約應公布!王必勝「保密期5年未獲高端同意提前」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 賴清德:高端合約應公布!王必勝「保密期5年未獲高端同意提前」
: FTNN新聞網
: 2024年1月4日 週四 下午2:10
: [FTNN新聞網]記者陳弘志/台北報導
: 高端疫苗簽署過程成為2024年總統和立委選戰攻防焦點,在野黨訴求只有透過政黨輪替,
: 全民才能知道真相,不讓民進黨繼續封存秘密。由於高端議題可能影響部分選民的投票意
: 向,民進黨總統候選人賴清德今(4)日表示「高端的合約應該是要公布」,不過衛福部
: 次長王必勝今天列席行政院會後記者會表示,高端的保密期是5年,但目前並未取得高端
: 同意提前公布。
: 賴清德今天受訪時表示,疫苗採購是政府和公司之間的合約,契約有相關規定,「但是我
: 堅定的主張,因為高端的合約已經立法院調閱過,監察院也已調查過,基於人民有知的權
: 益,高端的合約應該是要公布。」
: 不過,王必勝今天在行政院受訪表示,衛福部與高端公司的保密商業合約是5年之後才能
: 公布,「跟外界所說的『封存30年』,完全不是事實,就是5年。衛福部希望能和高端協
: 調,是否同意提前公布,但目前沒獲得高端公司的同意。」
: 另外,對於國民黨指控衛福部長薛瑞元與疾管署長周志浩涉嫌圖利高端,已獲得檢方不起
: 訴簽結,薛瑞元揚言委託律師提出「誣告」告訴。對此,行政院發言人林子倫今天表示,
: 國內政治人物的不實抹黑,嚴重詆毀衛福部與CDC同仁,造成社會不必要的動盪,行政院
: 支持薛瑞元部長的相關行動,希望透過司法捍衛第一線同仁清譽,以導正社會視聽。
: 至於傳出高端公司的股東有1000名以上的民進黨員,高端公司表示,股東名冊上沒有黨籍
: 資料,國民黨是如何取得?或是歪曲與誹謗?已委請律師提告,尋求司法介入調查。
: https://s.yam.com/rDa5m
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 總之只要高端不想公開,賴清德一點辦法也沒有
: 這樣選前就會被侯友宜提款,一路打下去
: 賴清德究竟該怎麼辦,衛福部的態度也很值得觀察
: 大家怎麼看
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
應該是賴皮脫稿講出
侯友宜或柯文哲可以喊出,修改法律,遇
到國家緊急災變或事故,指揮官任何動緊
急處置,都必須等立法院確認後方可實施
。這樣一來,恐怕不當選都很難
可以強制公布,但後果自行負責,這種
行為等同給政府簽約時,政府有權力直
接撕毀
70
[問卦] 嚴重特殊傳染性肺炎特別條例第七條?第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要 ,得實施必要之應變處置或措施。 哇靠這條真的屌 直接超越一切23
Re: [新聞] 動用政風處查衛生局原因 陳時中:他們是依新聞所示 陳時中動用的是衛服部的政風處 要刮別人鬍子前 先看清楚文章 再者15
[黑特] 李秉穎指出,高端疫苗一劑好像賣1000多元李秉穎指出,高端疫苗一劑好像賣1000多元 李秉穎指出,高端疫苗一劑好像賣1000多元 李秉穎指出,高端疫苗一劑好像賣1000多元 但現在要去日本的民眾,自費PCR檢測則可能要3500元7
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 此法等同於緊急命令 讓中央流行疫情指揮中心可以做出任何必要的處置6
Re: [問卦] 自費隔離有法源依據嗎?質疑防疫政策法源依據 一律回答嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第七條 第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 阿中:老子認為有需要就可以。5
Re: [新聞] 藍委轟「高登問題」! 陳時中動怒:不給時神這樣的回應真的有失水準 看來真的是太累了 試猜想一下休息充足的時神會怎樣把藍委電爆 藍委:小吃店....... 時神:(打斷)根據特別條例第七條,中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,3
Re: [問卦] 隔離3天變10天 台灣到底是不是法治國家?從【嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例】帝王條款第七條 「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應 變處置或措施。」 被指揮中心徹底濫用以來 台灣所有法律的根基早就名存實亡2
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的?法律專家憲法第22條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 憲法第23條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差