[黑特] 塔綠班可以放過台灣和台大嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
塔綠班把一堆智障腦殘低能兒的人,洗腦成塔綠班死忠信徒.....這些人的邏輯已經跟正常人與眾不同了!
現在還要毒害台灣第一學府台大.....
200億很多嗎?
馬英九時代投給台大五、六百億讓台大排名往前好幾名,所以兩百億很多嗎?
對岸的清大北大,一年資金少說幾百億人民幣,如果加上學校自己募款將近上千億人民幣,所以兩百億很多嗎?
在歐美國家大學,隨便一個不管有沒有用的研究,少說都是幾百萬美金研究經費注入,如果有用的更是幾千萬甚至上億美金注入研究經費
兩百億是要研究什麼??
忘了!
兩百億可以讓塔綠班增加網軍飼料,甚至可以像網軍部一樣有錢主國逍遙!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對不起我當時不應該念台大浪費社會資源
推
在我看來台灣投入教育的資源還是太少 而
→
五年五百億開始的資源投入 帶出的問題在
→
你可以先兌現承諾砍帳號嗎?
→
於經費使用效率夠不夠高 至少我在台大時
→
跟圖書館申請足夠新版的書籍 圖書館是不
→
願意進的 一間大學最重要的就是圖書館資
→
源 你有錢去修路牌標示 沒錢擴充館藏 這
→
在我看來是本末倒置 花錢沒效率
→
不過到現代 網路上一堆教材 我就不會強
→
求總圖還一定要進我原本爭取的書籍
→
就我的經驗需要用的參考書都有買電子檔,
→
所以幾乎沒花到錢買書XD
→
*授權的電子版
→
你台大?
推
台大是塔綠班幹訓班啊,怎可能放過
→
咦 什麼砍帳號 我每次看得砍帳號就興
→
奮 誰賭帳號
→
台大塔綠班不少欸 打自己人
噓
「正常」不是由你定義,該放過台灣的是
→
藍白黨,看看基隆net事件,那才是塔利班
→
行徑
爆
[問卦] 台大國發所在研究什麼啊?如題 臺灣第一學府台大 其中的國家發展研究所這麼屌的名字 請問裡面究竟在研究什麼 --爆
Re: [新聞] 《灌籃高手》日本票房快破百億! 口碑真的很不懂一堆井上黑 兩百億哪有這麼簡單 按你們的想法拍就能達成? 比了一下最近賣很好的漫畫電影版 海賊王漫畫銷量5.1億冊6
[問卦] 成大以後經費是不是更多了!是這樣啦 台大 最近開始越來越藍 不管實際怎樣 確實被抹藍了 青椒不用說4
[問卦] 要怎麼做才有兩百億的產值我朋友的公司 一年預算有200億 他說兩百億要做出超過兩百億的產值 認真問 除了炒房地產以外2
[黑特] 誰再給我說台大是塔綠班學校試試看如題 我們常常聽到很多人說台大是塔綠班學校 學生很多都被綠畜黨洗腦 很多人是職業學生 我直接上證據X
Re: [討論] 問題是論文門後續呢?台大?教育部?英國倫敦政經學院就說蔡英文合法博士有論文 不信的也沒辦法… : 台大是台灣第一學府沒錯吧???? : 民進黨讓台大這麼不堪???? : 唉....................X
[討論] 大陸網友笑看民進黨:台灣搞文革?!噁心民進黨 垃圾蔡政府 居然公然質疑 台大的學術權威 塔綠班側翼網軍 開始洗台大是學店 還有一堆塔綠班開始咬 說評審委員會裡面很多藍營的3
Re: 聽說數位發展部成立了這個數位部到底是在幹嘛完全看不懂 灑錢安插自己人當吸血蟲給國家養 一個部門還要兩百億的預算 當網軍當到變成公務員 李柏璋,卡神是不是直接當主管了1
Re: [問卦] 學術界怎麼還沒出來挺台大?欸 不是 各大專院校不是慈善機構或不用錢就能活好嗎 或許台大可能有錢到靠校友捐贈 加上第一學府的招牌穩定招生就能存活 其他學校可不見得是這樣
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?