PTT推薦

Re: [討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎作者
dntm
(dntm)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

目前得知的訊息
這建築物在建築法規前就有了
那就看相關法令規定說你要不要變更使用

我也遇過這類問題
家裡的土地有房子把我們土地當路走
對方一直堅持他們有建照(有道路使用許可)
後來查到是建築法規前就蓋好

我不太懂是沒唸書才會說硬拗
本來你在建築法規訂立前的房子就可以繼續使用啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.82 (臺灣)
PTT 網址

maxknife 09/07 10:37違建副總統沒唸書我懂了!

謝謝你示範

※ 編輯: dntm (136.23.34.82 臺灣), 09/07/2023 10:38:18

KKlin813 09/07 10:38證照拿出來看是不是跟現有的建物相符合

KKlin813 09/07 10:38如果是拿到證照後又增建就不合法

wawaking1 09/07 10:38新北市政府都不敢說違建了,只有低端柯

wawaking1 09/07 10:38粉還在喊違建

jeter17 09/07 10:40法規本來就是這樣沒錯,跟柯後來再加蓋上

jeter17 09/07 10:40去不同

andreazack 09/07 10:43建築法前蓋好的房子放到現在只要有人

andreazack 09/07 10:43檢舉,市府就必須去認定合不合法,不

andreazack 09/07 10:43是放著不處理就會變成就地合法

看來你不懂建築法規 你所謂合法是使用建蔽率那些去算? 不是好嗎?後面成立的法規不溯及既往好嗎? 有實戰檢舉過的人來跟你說 不是好嗎? 我不太懂 什麼都不懂的屁孩可以到處裝懂欸

eierom 09/07 11:21有一種違建叫白蘭違建,依照白蘭條例

※ 編輯: dntm (136.23.34.84 臺灣), 09/07/2023 14:29:57

dntm 09/07 14:31所以新北政府要不要出來說說那裡不合法?

※ 編輯: dntm (136.23.34.84 臺灣), 09/07/2023 14:33:04